应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 大家解读一下我的评审意见
51/1返回列表
查看: 1660  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

daliantv

金虫 (小有名气)

[交流] 大家解读一下我的评审意见 已有4人参与

今年青基没中，昨日收到评审意见，估计结果是BCC，数理口。

这三条意见没有一条提及我本子的内容，特别是第二条只有一句话：

申请者的科研能力有待进一步提高。

看来基础很重要，也说明了我的基础不好。这个本子里我已经发了3篇SCI, 其中包括一篇IEEE Trans. 怎么科研水平还是那么低呢。

今年又发表了2篇SCI，真不知道明年会怎样。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-08-26 07:23:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohe160

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by pandadvd at 2010-08-26 07:32:21:
BCC的话，重新选题吧。

有人09年BCC，今年换了个口报，中了
有可能是评审人不懂？
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-08-26 07:35:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答

pandadvd

金虫 (正式写手)
BCC的话，重新选题吧。
赞一下 回复此楼
2楼2010-08-26 07:32:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pokfield

铁杆木虫 (职业作家)
申请者的科研能力有待进一步提高。

拿青基本来就是为了提高科研能力的，再说科研能力高低岂是这么一句话就戴帽的，证据何在。

楼主是碰到砖家中的战斗机了

[ Last edited by 天天向上3035 on 2010-8-26 at 15:28 ]
赞一下 回复此楼
4楼2010-08-26 08:21:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daliantv

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by pokfield at 2010-08-26 08:21:03:
申请者的科研能力有待进一步提高。

拿青基本来就是为了提高科研能力的，再说科研能力高低岂是这么一句话就戴帽的，证据何在。

楼主是碰到砖家中的战斗机了

我也是想不明白，我发表的文章中也有一篇发在我的研究方向中最有影响力的国际期刊上。这位评审专家得出这个结论时并没有谈及我的本子，真的让我摸不着头脑。

[ Last edited by 天天向上3035 on 2010-8-26 at 15:28 ]
赞一下 回复此楼
5楼2010-08-26 09:44:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 24 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭