|
|
[交流]
不痛不痒的评审意见 已有11人参与
另一个专家的评审意见
有点不痛不痒，
【1】项目的研究内容较少，但有一定的创新性。
[2]研究方案可行，研究目标具体。
[3]课题组学术水平较高，研究基础较强。
[4] 申请人的学术水平较高；
[5]研究经费偏高。
说研究内容较少，我都觉得意外，
经费偏高，更不好理解，自动化学科去年的面上平均资助水平为30.69，我的经费为32万，怎么就偏高了呢？ |
» 猜你喜欢
求教各位大神：2026教育部人文社科青年基金项目何时公示呀？
已经有7人回复
-
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
|
回复此楼
因为高于平均水平，所以偏高，呵呵，实际上如果想要挑刺，你就是再牛的本子也照样给cut了