| 查看: 1701 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
不痛不痒的评审意见 已有11人参与
|
|||
|
另一个专家的评审意见 有点不痛不痒， 【1】项目的研究内容较少，但有一定的创新性。 [2]研究方案可行，研究目标具体。 [3]课题组学术水平较高，研究基础较强。 [4] 申请人的学术水平较高； [5]研究经费偏高。 说研究内容较少，我都觉得意外， 经费偏高，更不好理解，自动化学科去年的面上平均资助水平为30.69，我的经费为32万，怎么就偏高了呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有17人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有6人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有34人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于地区基金
已经有14人回复
- 评审人意见矛盾，咋办
已经有12人回复
- 我项目的专家评审意见，
已经有31人回复
- 去年的评审意见(未中)和今年的评审意见（中了）
已经有4人回复
- 评审意见，大家给点意见，有没有上会啊
已经有14人回复
- 为什么我的评审意见总是不痛不痒的话
已经有9人回复
- 帮看看es&t 审稿意见
已经有22人回复
- 看完拒稿信后的心情
已经有37人回复
- 请问如何与编辑Argue?
已经有12人回复
- 我的评审意见，碰到一个极品专家
已经有124人回复
- 收到评审意见，来说说
已经有5人回复
- 专家评审意见
已经有18人回复
因为高于平均水平，所以偏高，呵呵，实际上如果想要挑刺，你就是再牛的本子也照样给cut了 
3楼2010-08-25 21:34:03
2楼2010-08-25 21:33:45
tangjia007
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 891.4
- 帖子: 601
- 在线: 57.3小时
- 虫号: 437047
- 注册: 2007-08-26
- 性别: GG
- 专业: 自身免疫性疾病
4楼2010-08-25 21:34:08
5楼2010-08-25 21:35:55