24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 791  |  回复: 6

chenruibuaa

新虫 (初入文坛)

[交流] 【计算机科学】反馈意见共享,大家帮忙看看已有5人参与

我们的研究积累确实还比较薄弱,评分应该是2A2C。感觉有的评审不懂,对标书内容理解有误,竟然把误解包含在自己的反馈意见中,水平参差不齐啊。

<1> **软件正在各行业得到广泛的应用,成为一类重要的软件。项目研究***对推动嵌入式软件的发展具有重要的理论意义,并具有实际应用价值。项目立论依据充分,研究内容明确,但仅以框图表示的研究方案过于笼统,而可行性分析缺乏对技术路线在逻辑层面的严谨分析。研究队伍结构合理,经费预算恰当。建议自然基金委对本项目暂缓资助。

<2> 研究**方法,对于**软件可靠性有较重要的意义。技术路线合理,研究基础好。

<3> **目前仍较多见于工程领域。项目试图将工程问题凝炼为应用基础研究内容,从理论上探讨面向**,选题有研究价值,但相对而言,项目组前期研究较多集中了工程项目开发,学术探索性工作积累较少。研究方案中模型抽象程度一般,较难获得创新性研究成果。

<4> 申请人以**为背景,针对其中的**展开了相关研究,提出了**;并在**中对其开销进行优化;而在**为目的予以优化。申请人所提申请论证充分、创新性强、研究思路清晰、方法明确,因而予以推荐资助。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polychenxi

金虫 (小有名气)

2楼2010-08-25 15:20:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

公务员

木虫 (正式写手)

3楼2010-08-25 20:45:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenruibuaa

新虫 (初入文坛)

但是内部人士告诉我是2A2C
4楼2010-08-25 22:02:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluesun698

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
让内线直接告诉你是那几个评审, 你们直接PK
5楼2010-08-25 22:05:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluesun698

新虫 (初入文坛)

4, 应该是A, 如果真是2A2C, 那么第二个人也是A
6楼2010-08-25 22:07:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ruiliany

新虫 (职业作家)

7楼2010-08-25 22:31:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chenruibuaa 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见