| 查看: 1090 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【计算机科学】反馈意见共享，大家帮忙看看 已有5人参与
|
|||
|
我们的研究积累确实还比较薄弱，评分应该是2A2C。感觉有的评审不懂，对标书内容理解有误，竟然把误解包含在自己的反馈意见中，水平参差不齐啊。 <1> **软件正在各行业得到广泛的应用，成为一类重要的软件。项目研究***对推动嵌入式软件的发展具有重要的理论意义，并具有实际应用价值。项目立论依据充分，研究内容明确，但仅以框图表示的研究方案过于笼统，而可行性分析缺乏对技术路线在逻辑层面的严谨分析。研究队伍结构合理，经费预算恰当。建议自然基金委对本项目暂缓资助。 <2> 研究**方法，对于**软件可靠性有较重要的意义。技术路线合理，研究基础好。 <3> **目前仍较多见于工程领域。项目试图将工程问题凝炼为应用基础研究内容,从理论上探讨面向**,选题有研究价值,但相对而言,项目组前期研究较多集中了工程项目开发,学术探索性工作积累较少。研究方案中模型抽象程度一般,较难获得创新性研究成果。 <4> 申请人以**为背景，针对其中的**展开了相关研究，提出了**；并在**中对其开销进行优化；而在**为目的予以优化。申请人所提申请论证充分、创新性强、研究思路清晰、方法明确，因而予以推荐资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有4人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有18人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
-
我面上完蛋了
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有18人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有15人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有7人回复
-
朋友圈看到的
已经有9人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有16人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 急，请大家帮忙看看这个审稿意见，困惑.......
已经有13人回复
- 审稿意见回复了，大家帮忙看看这个该如何处理才更好
已经有3人回复
- 意见返回，麻烦大家帮忙看看这是什么意思，还有希望吗
已经有9人回复
- 投稿有答复了，些许激动请大家帮忙看看，谢谢大家！（在13楼增加第二封审稿意见）
已经有32人回复
- 请大家帮忙看看评审意见，上会没有，修改后明年有希望吗
已经有7人回复
- 大家帮忙看看俺的评审意见，给些建议吧
已经有8人回复
- elsevier的编辑对论文提出修改意见，没看懂，请大家帮忙看看
已经有6人回复
- 电子与信息学报的一个外审意见,大家帮忙看看+第二个外审意见已回
已经有33人回复
- 文章的审稿意见，大家帮忙看看！
已经有6人回复
- 锁帖
已经有33人回复
- 请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
- 【求助】请大家帮忙看一下一个设计合成--涉及格式反应
已经有5人回复
5楼2010-08-25 22:05:48
4楼2010-08-25 22:02:48
6楼2010-08-25 22:07:16
