| 查看: 914 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
mahw铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
【求助】外行请教一下计算专家关于Electron Density的问题
|
||
|
领导安排计算一下一些简单分子的电子密度 我用chem Draw 3D计算丁二烯分子性质,有如下结果 但由于是外行,搞不明白Electron Density真正代表什么,它的单位又是什么呢? Charges (Electron Density)-Gaussian Interface: C(1) 5.105703 C(2) 4.972446 C(3) 4.978043 C(4) 5.111247 H(5) 0.502432 H(6) 0.503634 H(7) 0.487000 H(8) 0.482837 H(9) 0.501695 H(10) 0.504066 |
» 猜你喜欢
法国里昂大学接收CSC 资助访问学者
已经有0人回复
北京工业大学材料科学与工程学院《院士团队》招收工程专业博士研究生(计算优先)
已经有1人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有251人回复
帮导师招2026CSC博士(巴塞罗那自治大学UAB-CSC博士项目)
已经有25人回复
有没有LIMS客户的资源,求推荐
已经有0人回复
福州大学梁宇航副教授招收2026年申核制博士研究生/硕士研究生(理论计算方向)
已经有21人回复
福州大学梁宇航副教授招收2026年申核制博士研究生/硕士研究生(理论计算方向)
已经有20人回复
深圳理工大学招聘AI4Science与分子模拟方向科研人员
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
问一下,CSC评审主要看电子材料还是纸质材料?
已经有36人回复
氧气的电子亲和势计算问题
已经有5人回复
请问一下,老板发了电子档的邀请函给我了,需要纸质版的吗?
已经有6人回复
请问一下国内机械电子系都是怎么毕业的?毕业论文?毕业设计?
已经有7人回复
问一下半导体电子空穴对复合率和激发光透射率的关系
已经有4人回复
请问一下中科院考博的专家推荐信是要手写的还是电子版打印的
已经有3人回复
求问:用高斯怎么算electron density
已经有6人回复
【求助】请教一个关于Mathematica中计算小量的问题
已经有4人回复
【求助】请教一下,关于电子态的问题
已经有3人回复
【求助】请教大家晶体中的electron density是什么意思,如何计算
已经有4人回复
zhou2009
版主 (著名写手)
- QC强帖: 15
- 应助: 337 (大学生)
- 贵宾: 4.053
- 金币: 42654.6
- 红花: 153
- 帖子: 1729
- 在线: 1274.7小时
- 虫号: 676800
- 注册: 2008-12-18
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
mahw(金币+3):谢谢您 2010-08-21 11:58:59
|
Charges 不等于Electron Density。它们基本概念不一样。 Charges,是一个分子,或一个MO,或分子中一个原子,实际具有的电子量。 如你下面列出的C、H的数值,是Mulliken布居分析方法得到的分子中原子的电荷的具体数值,为原子单位au,即e。用对应原子的核电荷数减去分子中原子的电荷,才得到所谓净电荷。 Electron Density(电子密度),指分子所在的空间任一点出现电子的数值。如果要求某一个空间的电荷值,需要将这空间每一个Electron Density(电子密度)值乘以相应的体积微元,然后再将这所有的值加起来,才得到电荷(Charges )。 Mulliken布居分析从MO系数出发,有着复杂的计算过程,这是量化的基本功课,sobereva的课件有极好的讲解: http://hi.baidu.com/sobereva/blo ... d6589058ee9048.html |
3楼2010-08-21 09:24:30
linzhongaiguo
铜虫 (正式写手)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 38.1
- 散金: 11
- 红花: 2
- 帖子: 971
- 在线: 872.5小时
- 虫号: 229087
- 注册: 2006-03-25
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
指原子的净电荷,单位e
mahw(金币+2):谢谢 2010-08-21 11:59:11
|
指原子的净电荷,单位e 本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2318295&fpage=1 |

2楼2010-08-21 08:44:18













回复此楼