24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1343  |  回复: 5

xiaoshun1127

金虫 (初入文坛)

[求助] 氧气的电子亲和势计算问题已有1人参与

求问计算氧气的电子亲和势
现在做法是计算了(DFT,6-31g(d))中性分子和阴离子的能量然后相减(已经用ZPE校正过),但是和文献值出入很大(文献值0.43eV,计算出来有1eV左右),阴离子的能量值比较接近文献值,但是中性分子的差距较大;试过很多基组和方法还是不对。
查阅文献发现了文献里说用的分子模型是O2(X3∑g-,Re = 1.2075 A) 和O2-(X2Πg, Re = 1.347A),说氧气分子最稳定的状态不是基态?因此怀疑和输入的模型不对有关。本人新手,请教大家这些符号是什么意思?是不是表示电子排布轨道?如何编写到Gaussian输入文件里面? 先谢谢大家了!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangth0921

铁虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

负离子的计算非常困难,因为电子离域性很大。为得到较为可靠的结果,一般需选用大基组,特别是要加diffuse,且采用高相关水平的计算如CCSD(T)。DFT得到的结果通常不可靠,有时连电子亲和势的正负都会搞错。
2楼2011-11-02 20:42:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quantumor

金虫 (著名写手)

快乐兔子

【答案】应助回帖

★ ★
gmy1990(金币+2): 2011-11-03 18:43:05
既然O2的电子亲合势的实验数据都有了,又是一个简单的分子,干嘛楼主还要计算一番呢?应该不是为了计算而计算吧。
理论计算要做的应该是实验做不了的事情,当然,在做这样的事情以前,需要借助归纳的方法进行理论计算方法的可靠性研究,然后再撒开网来,四处捕鱼才对的呀。
楼主的基组明显太小,不能较好地描述体系的性质,所以结果差强人意;多读写文献,如Chem. Rev. 2002, 102, 231-282,用合适的基组做合适的事情,多多学习,DFT也是有用的。
DFT也不像2楼所说的那样一无是处,O2的电子亲合势实验值约0.45eV,计算值可精确到0.63eV。
愿好运与快乐伴随你!
3楼2011-11-03 08:55:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoshun1127

金虫 (初入文坛)

谢谢楼上;
就我们一开始的设想来说确实是不用再算了,只是为了搞明白文献里面是怎么弄的。
基组是各种都试过的,之所以帖子里说了那个是和一篇文献一样的做法,他用这个基组和DFT,能做到0.6左右的样子,但是我重复不出来,因此好奇他是怎么做的?
文献查阅过一些,大概就是说氧气分子最稳定的状态不是基态,这个不明白?
4楼2011-11-03 09:24:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quantumor

金虫 (著名写手)

快乐兔子

如果重复别人的计算有问题,就去读别人的文章;
如果不知道O2的稳定态就去读结构化学教科书。
愿好运与快乐伴随你!
5楼2011-11-03 10:20:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mirmir

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

用ADF,使用PBE泛函、TZP基组。
优化O2三重态(这是基态),得到能量-9.72177314 eV
然后在该结构计算带负1电荷的能量:-9.26150626eV
能量差:0.46eV
6楼2014-11-21 10:07:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaoshun1127 的主题更新
信息提示
请填处理意见