| 查看: 2244 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hejin04c荣誉版主 (著名写手)
小木虫乐乐虫
|
[交流]
【求助】审稿意见大家帮忙看看，急呀！ 已有6人参与
|
||
| Section 3.4 is missing some good points: I'm a bit surprised to see thin-layer behaviour (Ip proportional to scan rate) at such high scan rates. The authors just reported Ip vs scan rate from 100 mV s-1 to 1V s-1. I would like to see some CVs at very low scan rate, I would say from 5 mV-1 to 100 mV s-1 to see the dependence of the Ip with the scan rate. By eye, based on the data reported in figure 4, the peak separation seems to me higher than 59mV, so the authors should explain this. |
回复此楼» 猜你喜欢
电化学方向博士生招生（请直接邮件联系）
已经有316人回复
-
六价铬废水的石墨阴极还原处理：达标排放还是资源回收？
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有166人回复
-
欢迎大家研究生报考----211大连海事大学双一流专业---轮机工程
已经有29人回复
-
硅烷类有机硅废水石墨阴极电催化降解试验研究
已经有0人回复
-
石墨催化极板本征电化学表征：EIS 与 CV 测试的核心参数解析
已经有0人回复
-
硼掺杂石墨阴极的电化学阻抗EIS表征与界面阻抗分析
已经有0人回复
-
招生2027年物理化学专业考核制博士（吉林大学）
已经有29人回复
-
【2027级博士申请】双非硕・一作 SCI 3 篇（2篇CEJ 一区 Top）储能方向
已经有13人回复
-
石墨电催化体系反应动力学：污染物浓度与反应速率的关联规律
已经有0人回复
-
海南大学杨金霖老师招收2027级博士生（储能电池方向）
已经有1人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 急，请大家帮忙看看这个审稿意见，困惑.......
已经有13人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙分析一下，有些意见看不懂？
已经有14人回复
- 投稿有答复了，些许激动请大家帮忙看看，谢谢大家！（在13楼增加第二封审稿意见）
已经有32人回复
- 关于审稿人的意见，请大家帮忙。着急。。。。。
已经有4人回复
- 有一条审稿人意见看不大懂，请大家帮忙分析下！急！
已经有6人回复
- 【求助】请大家帮我看看Applied Catalysis B 的审稿意见吧，谢谢啦
已经有14人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙看一下。。
已经有9人回复
- 文章的审稿意见，大家帮忙看看！
已经有6人回复
- 大家帮忙看这样的审稿意见还有必要改吗，还是改投别的期刊呀！
已经有23人回复
- 这样的审稿意见，让我何去何从呢，请虫友们帮忙，急呀
已经有11人回复
- 审稿意见，大家帮忙看看
已经有8人回复
- 请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
- 帮忙看看如何回复审稿人意见，急！！！
已经有5人回复
sxpccw
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2586.9
- 散金: 49
- 红花: 5
- 帖子: 1583
- 在线: 327.1小时
- 虫号: 295128
- 注册: 2006-11-11
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
7楼2010-08-06 08:04:18
hejin04c
荣誉版主 (著名写手)
小木虫乐乐虫
- ECEPI: 12
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 0.551
- 金币: 5312.1
- 散金: 266
- 红花: 9
- 沙发: 1
- 帖子: 1441
- 在线: 193.6小时
- 虫号: 694727
- 注册: 2009-01-22
- 性别: MM
- 专业: 电化学分析
- 管辖: 电化学
2楼2010-08-04 21:27:45
liulimin_ly
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 856.5
- 散金: 58
- 红花: 2
- 帖子: 433
- 在线: 94.5小时
- 虫号: 952163
- 注册: 2010-02-04
- 专业: 电化学
hejin04c(金币+1):谢谢了 2010-08-06 07:21:12
|
Section 3.4 is missing some good points: I'm a bit surprised to see thin-layer behaviour (Ip proportional to scan rate) at such high scan rates. The authors just reported Ip vs scan rate from 100 mV s-1 to 1V s-1. I would like to see some CVs at very low scan rate, I would say from 5 mV-1 to 100 mV s-1 to see the dependence of the Ip with the scan rate. By eye, based on the data reported in figure 4, the peak separation seems to me higher than 59mV, so the authors should explain this 本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2275929&fpage=2 好像是他让你在低扫描速度再把实验重新做一下，他想看看在5 mV-1 to 100 mV s-1 的情况，另外他说图四峰距超过59mv，希望你解释一下，不是你的领域，不知说的对不 |
3楼2010-08-05 17:07:26
4楼2010-08-05 21:38:34