| 查看: 1822 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hejin04c荣誉版主 (著名写手)
小木虫乐乐虫
|
[交流]
【求助】审稿意见大家帮忙看看，急呀！ 已有6人参与
|
||
| Section 3.4 is missing some good points: I'm a bit surprised to see thin-layer behaviour (Ip proportional to scan rate) at such high scan rates. The authors just reported Ip vs scan rate from 100 mV s-1 to 1V s-1. I would like to see some CVs at very low scan rate, I would say from 5 mV-1 to 100 mV s-1 to see the dependence of the Ip with the scan rate. By eye, based on the data reported in figure 4, the peak separation seems to me higher than 59mV, so the authors should explain this. |
回复此楼» 猜你喜欢
海南大学全国重点实验室杨金霖老师招收储能电池方向博士生（2026年3月报名，9月入学）
已经有2人回复
-
海南师范大学2026年博士研究生招收 (在职想提升学历人员可报考) 申请考核制+普通招考
已经有1人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有233人回复
-
申博求助
已经有1人回复
-
JACS投稿
已经有0人回复
-
26年储能、电池方向博士申请
已经有1人回复
-
中科院深圳先进技术研究院成会明院士/唐永炳杰青团队拟招聘博士后若干名。
已经有11人回复
-
考研调剂
已经有1人回复
-
304求调剂
已经有1人回复
-
大连工业大学杰青/长江团队招收储能电池方向博士
已经有14人回复
-
0856求调剂285
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 急，请大家帮忙看看这个审稿意见，困惑.......
已经有13人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙分析一下，有些意见看不懂？
已经有14人回复
- 投稿有答复了，些许激动请大家帮忙看看，谢谢大家！（在13楼增加第二封审稿意见）
已经有32人回复
- 关于审稿人的意见，请大家帮忙。着急。。。。。
已经有4人回复
- 有一条审稿人意见看不大懂，请大家帮忙分析下！急！
已经有6人回复
- 【求助】请大家帮我看看Applied Catalysis B 的审稿意见吧，谢谢啦
已经有14人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙看一下。。
已经有9人回复
- 文章的审稿意见，大家帮忙看看！
已经有6人回复
- 大家帮忙看这样的审稿意见还有必要改吗，还是改投别的期刊呀！
已经有23人回复
- 这样的审稿意见，让我何去何从呢，请虫友们帮忙，急呀
已经有11人回复
- 审稿意见，大家帮忙看看
已经有8人回复
- 请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
- 帮忙看看如何回复审稿人意见，急！！！
已经有5人回复
sxpccw
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2612.4
- 散金: 49
- 红花: 5
- 帖子: 1578
- 在线: 325.8小时
- 虫号: 295128
- 注册: 2006-11-11
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
7楼2010-08-06 08:04:18
hejin04c
荣誉版主 (著名写手)
小木虫乐乐虫
- ECEPI: 12
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 0.551
- 金币: 5312.1
- 散金: 266
- 红花: 9
- 沙发: 1
- 帖子: 1441
- 在线: 193.6小时
- 虫号: 694727
- 注册: 2009-01-22
- 性别: MM
- 专业: 电化学分析
- 管辖: 电化学
2楼2010-08-04 21:27:45
liulimin_ly
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 856.5
- 散金: 58
- 红花: 2
- 帖子: 433
- 在线: 94.5小时
- 虫号: 952163
- 注册: 2010-02-04
- 专业: 电化学
hejin04c(金币+1):谢谢了 2010-08-06 07:21:12
|
Section 3.4 is missing some good points: I'm a bit surprised to see thin-layer behaviour (Ip proportional to scan rate) at such high scan rates. The authors just reported Ip vs scan rate from 100 mV s-1 to 1V s-1. I would like to see some CVs at very low scan rate, I would say from 5 mV-1 to 100 mV s-1 to see the dependence of the Ip with the scan rate. By eye, based on the data reported in figure 4, the peak separation seems to me higher than 59mV, so the authors should explain this 本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2275929&fpage=2 好像是他让你在低扫描速度再把实验重新做一下，他想看看在5 mV-1 to 100 mV s-1 的情况，另外他说图四峰距超过59mv，希望你解释一下，不是你的领域，不知说的对不 |
3楼2010-08-05 17:07:26
4楼2010-08-05 21:38:34
10