| 查看: 2338 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hejin04c荣誉版主 (著名写手)
小木虫乐乐虫
|
[交流]
【求助】审稿意见大家帮忙看看,急呀! 已有6人参与
|
||
| Section 3.4 is missing some good points: I'm a bit surprised to see thin-layer behaviour (Ip proportional to scan rate) at such high scan rates. The authors just reported Ip vs scan rate from 100 mV s-1 to 1V s-1. I would like to see some CVs at very low scan rate, I would say from 5 mV-1 to 100 mV s-1 to see the dependence of the Ip with the scan rate. By eye, based on the data reported in figure 4, the peak separation seems to me higher than 59mV, so the authors should explain this. |
» 猜你喜欢
苏州国家实验室依托苏州大学,面向2027年秋季入学招收博士生
已经有0人回复
生物脱氮的碳源账:甲醇、乙酸钠、葡萄糖怎么选,以及内碳源到底值不值得挖
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有197人回复
含氯化工废水的电催化:活性氯是免费氧化剂还是麻烦制造者?
已经有0人回复
求助《生物化学》第三版的章节习题和答案完整版
已经有0人回复
求助《生物化学》第三版的章节习题和答案完整版
已经有0人回复
石墨电极在化工浓水零排前端的角色:不是主战,但少它不行
已经有0人回复
【文献导读】Chem. Rev. 绿氢特刊:1美元/kg目标与SOEC等电解路线要点
已经有0人回复
析氧电位Tafel 斜率ECSA这三个看起来很专业的参数,可能一直在骗你
已经有1人回复
表征方法手记 02|从三电极到工程:长跑数据、失效分析、外推的边界
已经有1人回复
从失效图谱到寿命预测:极板还能跑多久,能不能算出来
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
急,请大家帮忙看看这个审稿意见,困惑.......
已经有13人回复
审稿意见回来了,大家帮忙分析一下,有些意见看不懂?
已经有14人回复
投稿有答复了,些许激动请大家帮忙看看,谢谢大家!(在13楼增加第二封审稿意见)
已经有32人回复
关于审稿人的意见,请大家帮忙。着急。。。。。
已经有4人回复
有一条审稿人意见看不大懂,请大家帮忙分析下!急!
已经有6人回复
【求助】请大家帮我看看Applied Catalysis B 的审稿意见吧,谢谢啦
已经有14人回复
审稿意见回来了,大家帮忙看一下。。
已经有9人回复
文章的审稿意见,大家帮忙看看!
已经有6人回复
大家帮忙看这样的审稿意见还有必要改吗,还是改投别的期刊呀!
已经有23人回复
这样的审稿意见,让我何去何从呢,请虫友们帮忙,急呀
已经有11人回复
审稿意见,大家帮忙看看
已经有8人回复
请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
帮忙看看如何回复审稿人意见,急!!!
已经有5人回复

hejin04c
荣誉版主 (著名写手)
小木虫乐乐虫
- ECEPI: 12
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 0.551
- 金币: 5312.1
- 散金: 266
- 红花: 9
- 沙发: 1
- 帖子: 1441
- 在线: 193.6小时
- 虫号: 694727
- 注册: 2009-01-22
- 性别: MM
- 专业: 电化学分析
- 管辖: 电化学

5楼2010-08-06 07:20:48
hejin04c
荣誉版主 (著名写手)
小木虫乐乐虫
- ECEPI: 12
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 0.551
- 金币: 5312.1
- 散金: 266
- 红花: 9
- 沙发: 1
- 帖子: 1441
- 在线: 193.6小时
- 虫号: 694727
- 注册: 2009-01-22
- 性别: MM
- 专业: 电化学分析
- 管辖: 电化学

2楼2010-08-04 21:27:45
liulimin_ly
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 856.5
- 散金: 58
- 红花: 2
- 帖子: 433
- 在线: 94.5小时
- 虫号: 952163
- 注册: 2010-02-04
- 专业: 电化学
hejin04c(金币+1):谢谢了 2010-08-06 07:21:12
|
Section 3.4 is missing some good points: I'm a bit surprised to see thin-layer behaviour (Ip proportional to scan rate) at such high scan rates. The authors just reported Ip vs scan rate from 100 mV s-1 to 1V s-1. I would like to see some CVs at very low scan rate, I would say from 5 mV-1 to 100 mV s-1 to see the dependence of the Ip with the scan rate. By eye, based on the data reported in figure 4, the peak separation seems to me higher than 59mV, so the authors should explain this 本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2275929&fpage=2 好像是他让你在低扫描速度再把实验重新做一下,他想看看在5 mV-1 to 100 mV s-1 的情况,另外他说图四峰距超过59mv,希望你解释一下,不是你的领域,不知说的对不 |
3楼2010-08-05 17:07:26
4楼2010-08-05 21:38:34










回复此楼