| 查看: 2112 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hejin04c荣誉版主 (著名写手)
小木虫乐乐虫
|
[交流]
【求助】审稿意见大家帮忙看看，急呀！ 已有6人参与
|
||
| Section 3.4 is missing some good points: I'm a bit surprised to see thin-layer behaviour (Ip proportional to scan rate) at such high scan rates. The authors just reported Ip vs scan rate from 100 mV s-1 to 1V s-1. I would like to see some CVs at very low scan rate, I would say from 5 mV-1 to 100 mV s-1 to see the dependence of the Ip with the scan rate. By eye, based on the data reported in figure 4, the peak separation seems to me higher than 59mV, so the authors should explain this. |
回复此楼» 猜你喜欢
Renlab@monash全奖博士机会，最后三天！
已经有0人回复
-
今年面上没有消息，想来是没了，散个金攒攒人品，为明年祈福
已经有698人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有218人回复
-
合肥工业大学854仪器技术综合专业课考研
已经有0人回复
-
27年电化学博士毕业，想找海外QS前50的高校读博后求推荐
已经有3人回复
-
27年电池/材料类博士申请
已经有2人回复
-
2027年博士申请或转博科研助理 求推荐
已经有1人回复
-
请问谁有2025最新影响因子Excel表？金币求助！
已经有53人回复
-
氯化钠与有机磺酸分离
已经有0人回复
-
瑞典-博后-固态电池-粘结剂-锂离子电池方向
已经有15人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 急，请大家帮忙看看这个审稿意见，困惑.......
已经有13人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙分析一下，有些意见看不懂？
已经有14人回复
- 投稿有答复了，些许激动请大家帮忙看看，谢谢大家！（在13楼增加第二封审稿意见）
已经有32人回复
- 关于审稿人的意见，请大家帮忙。着急。。。。。
已经有4人回复
- 有一条审稿人意见看不大懂，请大家帮忙分析下！急！
已经有6人回复
- 【求助】请大家帮我看看Applied Catalysis B 的审稿意见吧，谢谢啦
已经有14人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙看一下。。
已经有9人回复
- 文章的审稿意见，大家帮忙看看！
已经有6人回复
- 大家帮忙看这样的审稿意见还有必要改吗，还是改投别的期刊呀！
已经有23人回复
- 这样的审稿意见，让我何去何从呢，请虫友们帮忙，急呀
已经有11人回复
- 审稿意见，大家帮忙看看
已经有8人回复
- 请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
- 帮忙看看如何回复审稿人意见，急！！！
已经有5人回复
hejin04c
荣誉版主 (著名写手)
小木虫乐乐虫
- ECEPI: 12
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 0.551
- 金币: 5312.1
- 散金: 266
- 红花: 9
- 沙发: 1
- 帖子: 1441
- 在线: 193.6小时
- 虫号: 694727
- 注册: 2009-01-22
- 性别: MM
- 专业: 电化学分析
- 管辖: 电化学
5楼2010-08-06 07:20:48
hejin04c
荣誉版主 (著名写手)
小木虫乐乐虫
- ECEPI: 12
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 0.551
- 金币: 5312.1
- 散金: 266
- 红花: 9
- 沙发: 1
- 帖子: 1441
- 在线: 193.6小时
- 虫号: 694727
- 注册: 2009-01-22
- 性别: MM
- 专业: 电化学分析
- 管辖: 电化学
2楼2010-08-04 21:27:45
liulimin_ly
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 856.5
- 散金: 58
- 红花: 2
- 帖子: 433
- 在线: 94.5小时
- 虫号: 952163
- 注册: 2010-02-04
- 专业: 电化学
hejin04c(金币+1):谢谢了 2010-08-06 07:21:12
|
Section 3.4 is missing some good points: I'm a bit surprised to see thin-layer behaviour (Ip proportional to scan rate) at such high scan rates. The authors just reported Ip vs scan rate from 100 mV s-1 to 1V s-1. I would like to see some CVs at very low scan rate, I would say from 5 mV-1 to 100 mV s-1 to see the dependence of the Ip with the scan rate. By eye, based on the data reported in figure 4, the peak separation seems to me higher than 59mV, so the authors should explain this 本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2275929&fpage=2 好像是他让你在低扫描速度再把实验重新做一下，他想看看在5 mV-1 to 100 mV s-1 的情况，另外他说图四峰距超过59mv，希望你解释一下，不是你的领域，不知说的对不 |
3楼2010-08-05 17:07:26
4楼2010-08-05 21:38:34
40