应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 请教一句英文审稿意见
41/1返回列表
查看: 1115  |  回复: 5
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lugi

铜虫 (正式写手)

[交流] 请教一句英文审稿意见 已有4人参与

这是审稿人的一句原话
大体上意义理解，但是有句话不懂。
"There is a very long list of nomenclature (to be verify if not excessive), however, ccm entering into Eq. (2) does not present in this list."
名词解释太多了，需要确认是否必要，但是方程2中的CCM确没有在列表中。


啥意思啊，又说多了，又说有些变量没解释。
大家帮忙分析分析
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
godislove
1楼 2010-06-28 10:27:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lugi

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zhangwei_cug at 2010-06-28 10:41:59:
However后面的是要点，人家是说你的list of nomenclature那么长，但是还是没有解释CCM

谢谢你，确实是这样！
赞一下 回复此楼
godislove
5楼2010-06-28 21:22:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lugi

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by raymon2763 at 2010-06-28 14:45:52:
楼上理解正确，根据英语语法，however后面的才是说法的重点。。。。就正如中国人说汉语：”你长的真好看啊，但要是你能够穿得整洁点的话就锦上添花了，，“。。。。。楼主的原文翻译：您的文章中出现了一系列的命 ...

长见识了，学习了however的深层次的用法，谢谢你啊
赞一下 回复此楼
godislove
6楼2010-06-28 21:22:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lugi 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭