应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】Ecut, k点数等设置需随压力变化吗?
51/1返回列表
查看: 1175  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

babaleo

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】Ecut, k点数等设置需随压力变化吗?已有6人参与

在算不同压力下弹性常数时,  Ecut, k点数等设置要随压力变化吗?如果不变的话, 会不会导致算出来的弹性常数在某压力有跳跃?见下图
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-06-11 08:39:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babaleo

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by xirainbow at 2010-06-11 09:44:02:
做收敛测试

测试中...(系统原子数近百, Ecut 近千,真难为了我的老黄牛).

最希望大虫指点的是, 材料本身的变化是不是也是可能性之一? 还是说同一种结构下算只改压力的话,根本就不应该出现图中的情况.
还有想看键角随压力变化,大家都自己写脚本吗?
赞一下 回复此楼
7楼2010-06-13 23:22:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

hgye

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
gavinliu7390(金币+1):谢谢交流！ 2010-06-11 12:33:21
应该不需要变，这样才有可比性。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-06-11 11:15:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babaleo

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by hgye at 2010-06-11 11:15:43:
应该不需要变，这样才有可比性。

这样比较的话，图中突然降低怎么解释呢？是相变？可是我计算时的结构没变呀。而且体积也是平滑的， 没有突变。 郁闷中。。。
赞一下 回复此楼
4楼2010-06-12 05:12:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamrocky

金虫 (正式写手)
★
cenwanglai(金币+1):鼓励新虫发贴 2010-06-13 10:16:01
建议看一下那个压力点附近能量情况
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-06-13 09:48:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭