24小时热门版块排行榜    

查看: 2081  |  回复: 16

zhuguomin1

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】pwscf结构优化中结果出的怪异啊 已有4人参与

Program PWSCF     v.4.0.4  starts ...
     Today is 30Jul2010 at 21:16: 7

     Parallel version (MPI)

     Number of processors in use:      16
     R & G space division:  proc/pool =   16

     For Norm-Conserving or Ultrasoft (Vanderbilt) Pseudopotentials or PAW

     Current dimensions of program pwscf are:
     Max number of different atomic species (ntypx) = 10
     Max number of k-points (npk) =  40000
     Max angular momentum in pseudopotentials (lmaxx) =  3
Warning: card  &IONS ignored
Warning: card     UPSCALE=10 ignored
Warning: card  / ignored

     Iterative solution of the eigenvalue problem

     a parallel distributed memory algorithm will be used,
     eigenstates matrixes will be distributed block like on
     ortho sub-group =    4*   4 procs


     Planes per process (thick) : nr3 = 32 npp =   2 ncplane =46656
     Planes per process (smooth): nr3s= 24 npps=   2 ncplanes=25600

     Proc/  planes cols     G    planes cols    G      columns  G
     Pool       (dense grid)       (smooth grid)      (wavefct grid)
       1      2   2221    45985    2   1112    16218    328     2624
       2      2   2221    45985    2   1112    16214    330     2624
       3      2   2221    45985    2   1112    16214    330     2624
       4      2   2221    45985    2   1112    16208    330     2624
       5      2   2221    45985    2   1112    16208    330     2624
       6      2   2221    45985    2   1112    16204    330     2624
       7      2   2221    45985    2   1111    16203    330     2624
       8      2   2223    45985    2   1111    16203    330     2624
       9      2   2223    45985    1   1111    16201    330     2624
      10      2   2223    45985    1   1111    16199    330     2624
      11      2   2223    45985    1   1111    16201    330     2624
      12      2   2222    45984    1   1111    16205    329     2623
      13      2   2222    45984    1   1111    16211    329     2623
      14      2   2222    45984    1   1112    16212    329     2623
      15      2   2222    45984    1   1112    16216    329     2623
      16      2   2222    45984    1   1112    16216    329     2623
     tot     32  35549   735755   24  17785   259333   5273    41979


     Title:
     vnt3b_allout                                                               


     bravais-lattice index     =            8
     lattice parameter (a_0)   =      47.2431  a.u.
     unit-cell volume          =   15394.6347 (a.u.)^3
     number of atoms/cell      =           42
     number of atomic types    =            2
     number of electrons       =       240.00
     number of Kohn-Sham states=          144
     kinetic-energy cutoff     =      25.0000  Ry
     charge density cutoff     =     200.0000  Ry
     convergence threshold     =      1.0E-06
     mixing beta               =       0.3000
     number of iterations used =            8  plain     mixing
     Exchange-correlation      =  SLA  PW   PBE  PBE (1434)

     celldm(1)=  47.243150  celldm(2)=   1.000000  celldm(3)=   0.146000
     celldm(4)=   0.000000  celldm(5)=   0.000000  celldm(6)=   0.000000

     crystal axes: (cart. coord. in units of a_0)
               a(1) = (  1.000000  0.000000  0.000000 )  
               a(2) = (  0.000000  1.000000  0.000000 )  
               a(3) = (  0.000000  0.000000  0.146000 )  

     reciprocal axes: (cart. coord. in units 2 pi/a_0)
               b(1) = (  1.000000  0.000000  0.000000 )  
               b(2) = (  0.000000  1.000000  0.000000 )  
               b(3) = (  0.000000  0.000000  6.849315 )  


     PseudoPot. # 1 for V  read from file V.pbe-n-van.UPF
     Pseudo is Ultrasoft + core correction, Zval =  5.0
     Generated by new atomic code, or converted to UPF format
     Using radial grid of  853 points,  6 beta functions with:
                l(1) =   0
                l(2) =   0
                l(3) =   1
                l(4) =   1
                l(5) =   2
                l(6) =   2
     Q(r) pseudized with  8 coefficients,  rinner =    1.000   1.000   1.000
                                                       1.000   1.000

     PseudoPot. # 2 for O  read from file O.pbe-van_bm.UPF
     Pseudo is Ultrasoft, Zval =  6.0
     Generated by new atomic code, or converted to UPF format
     Using radial grid of  737 points,  4 beta functions with:
                l(1) =   0
                l(2) =   0
                l(3) =   1
                l(4) =   1
     Q(r) pseudized with  8 coefficients,  rinner =    0.800   0.800   0.800


     atomic species   valence    mass     pseudopotential
        V              5.00    50.94150     V ( 1.00)
        O              6.00    15.99940     O ( 1.00)

     No symmetry!

   Cartesian axes

     site n.     atom                  positions (a_0 units)
         1           V   tau(  1) = (   0.2793600   0.6532000   0.0354800  )
         2           V   tau(  2) = (   0.2355200   0.5188000   0.0326800  )
         3           V   tau(  3) = (   0.3670800   0.7059201   0.1081200  )
         4           V   tau(  4) = (   0.4852000   0.7336401   0.1032400  )
         5           V   tau(  5) = (   0.5790400   0.7255601   0.0290000  )
         6           V   tau(  6) = (   0.6656801   0.6165200   0.0390800  )
         7           V   tau(  7) = (   0.6724001   0.5207200   0.1121600  )
         8           V   tau(  8) = (   0.6254000   0.3866400   0.1183600  )
         9           V   tau(  9) = (   0.5578000   0.3130000   0.0461600  )
        10           V   tau( 10) = (   0.4209600   0.2861600   0.0273200  )
        11           V   tau( 11) = (   0.3286800   0.3215600   0.1054000  )
        12           V   tau( 12) = (   0.2359200   0.4228000   0.1058800  )
        13           O   tau( 13) = (   0.6331200   0.6771201   0.0178400  )
        14           O   tau( 14) = (   0.6821201   0.5968800   0.1174800  )
        15           O   tau( 15) = (   0.6810401   0.5397200   0.0346800  )
        16           O   tau( 16) = (   0.6640801   0.4471600   0.1177600  )
        17           O   tau( 17) = (   0.7206401   0.5070000   0.1172400  )
        18           O   tau( 18) = (   0.5777600   0.3216400   0.1224800  )
        19           O   tau( 19) = (   0.6164400   0.3656000   0.0432000  )
        20           O   tau( 20) = (   0.4924800   0.2870800   0.0258800  )
        21           O   tau( 21) = (   0.5712400   0.2589600   0.0372000  )
        22           O   tau( 22) = (   0.3988800   0.2771600   0.1027600  )
        23           O   tau( 23) = (   0.3438800   0.3153600   0.0284400  )
        24           O   tau( 24) = (   0.2854000   0.2773200   0.1012400  )
        25           O   tau( 25) = (   0.2658000   0.3576800   0.1067600  )
        26           O   tau( 26) = (   0.2315600   0.4972000   0.1086000  )
        27           O   tau( 27) = (   0.2146800   0.4428400   0.0309200  )
        28           O   tau( 28) = (   0.2444800   0.5896400   0.0313600  )
        29           O   tau( 29) = (   0.1716000   0.5383200   0.0232400  )
        30           O   tau( 30) = (   0.2978000   0.6608401   0.1118800  )
        31           O   tau( 31) = (   0.3367200   0.7128401   0.0356800  )
        32           O   tau( 32) = (   0.4264000   0.7398801   0.0959200  )
        33           O   tau( 33) = (   0.5733600   0.7328801   0.1058000  )
        34           O   tau( 34) = (   0.5040400   0.7314001   0.0250000  )
        35           O   tau( 35) = (   0.6103600   0.7707201   0.0193600  )
        36           O   tau( 36) = (   0.7265201   0.6394800   0.0247200  )
        37           O   tau( 37) = (   0.4219200   0.2284000   0.0266000  )
        38           O   tau( 38) = (   0.2249600   0.6881601   0.0248400  )
        39           O   tau( 39) = (   0.4848400   0.7968401   0.1164400  )
        40           O   tau( 40) = (   0.6779201   0.3552400   0.1297600  )
        41           O   tau( 41) = (   0.1762400   0.3973600   0.1072800  )
        42           O   tau( 42) = (   0.3500800   0.7668001   0.0957600  )

     number of k points=    3  gaussian broad. (Ry)=  0.0500     ngauss =   1
                       cart. coord. in units 2pi/a_0
        k(    1) = (   0.0000000   0.0000000   0.0000000), wk =   0.5000000
        k(    2) = (   0.0000000   0.0000000   1.7123288), wk =   1.0000000
        k(    3) = (   0.0000000   0.0000000  -3.4246575), wk =   0.5000000

     G cutoff =11307.0145  ( 735755 G-vectors)     FFT grid: (216,216, 32)
     G cutoff = 5653.5072  ( 259333 G-vectors)  smooth grid: (160,160, 24)

     Largest allocated arrays     est. size (Mb)     dimensions
        Kohn-Sham Wavefunctions         4.49 Mb     (   2045, 144)
        NL pseudopotentials            14.23 Mb     (   2045, 456)
        Each V/rho on FFT grid          1.42 Mb     (  93312)
        Each G-vector array             0.35 Mb     (  45985)
        G-vector shells                 0.13 Mb     (  17253)
     Largest temporary arrays     est. size (Mb)     dimensions
        Auxiliary wavefunctions        17.97 Mb     (   2045, 576)
        Each subspace H/S matrix        5.06 Mb     (    576, 576)
        Each matrix      1.00 Mb     (    456, 144)
        Arrays for rho mixing          11.39 Mb     (  93312,   8)

     Initial potential from superposition of free atoms
     Check: negative starting charge=   -0.032810

     starting charge  239.98523, renormalised to  240.00000

     negative rho (up, down):  0.328E-01 0.000E+00
     Starting wfc are  228 atomic wfcs

     total cpu time spent up to now is     20.99 secs

     per-process dynamical memory:   120.3 Mb

     Self-consistent Calculation

     iteration #  1     ecut=    25.00 Ry     beta=0.30
     Davidson diagonalization with overlap
     ethr =  1.00E-02,  avg # of iterations =  2.0

     negative rho (up, down):  0.440E-02 0.000E+00

     total cpu time spent up to now is     57.91 secs

     total energy              = -1284.41099489 Ry
     Harris-Foulkes estimate   = -1297.64617558 Ry
     estimated scf accuracy    <    28.86246765 Ry

    .............................(省去20几步迭代过程

     iteration # 26     ecut=    25.00 Ry     beta=0.30
     Davidson diagonalization with overlap
     ethr =  6.19E-10,  avg # of iterations =  1.7

     negative rho (up, down):  0.962E-01 0.000E+00

     total cpu time spent up to now is   1341.01 secs

     End of self-consistent calculation
[center]............... k point 省去


             the Fermi energy is    -4.5377 ev

!    total energy              = -1292.91069674 Ry
     Harris-Foulkes estimate   = -1292.91069706 Ry
     estimated scf accuracy    <     0.00000044 Ry

     The total energy is the sum of the following terms:

     one-electron contribution = -7653.46541667 Ry
     hartree contribution      =  3899.49457022 Ry
     xc contribution           =  -456.63229250 Ry
     ewald contribution        =  2917.62176618 Ry
     smearing contrib. (-TS)   =     0.07067603 Ry

     convergence has been achieved in  26 iterations

     Writing output data file vnt3b_allout.save

     PWSCF        : 22m22.10s CPU time,    22m30.92s wall time

     init_run     :    20.84s CPU
     electrons    :  1320.02s CPU

     Called by init_run:
     wfcinit      :    14.53s CPU
     potinit      :     0.98s CPU

     Called by electrons:
     c_bands      :  1087.15s CPU (      26 calls,  41.814 s avg)
     sum_band     :   141.98s CPU (      26 calls,   5.461 s avg)
     v_of_rho     :     9.53s CPU (      27 calls,   0.353 s avg)
     newd         :    76.61s CPU (      27 calls,   2.837 s avg)
     mix_rho      :     2.72s CPU (      26 calls,   0.105 s avg)

     Called by c_bands:
     init_us_2    :     4.54s CPU (     159 calls,   0.029 s avg)
     cegterg      :  1079.21s CPU (      78 calls,  13.836 s avg)

     Called by *egterg:
     h_psi        :   365.06s CPU (     437 calls,   0.835 s avg)
     s_psi        :    40.04s CPU (     437 calls,   0.092 s avg)
     g_psi        :     0.74s CPU (     356 calls,   0.002 s avg)
     cdiaghg      :   577.37s CPU (     434 calls,   1.330 s avg)

     Called by h_psi:
     add_vuspsi   :    38.04s CPU (     437 calls,   0.087 s avg)

     General routines
     calbec       :    61.54s CPU (     515 calls,   0.119 s avg)
     cft3s        :   346.69s CPU (   62591 calls,   0.006 s avg)
     interpolate  :     2.63s CPU (      53 calls,   0.050 s avg)
     davcio       :     0.01s CPU (     237 calls,   0.000 s avg)

     Parallel routines
     fft_scatter  :   258.08s CPU (   62591 calls,   0.004 s avg)


为啥最后不出现优化好的atom position 啊   照理我的初始化构型不可能完美啊   而且也没出现以往的 (final  energy) 但确实计算是正确的吧?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

condensed

木虫 (著名写手)

看输入文件.
2楼2010-07-31 09:11:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuguomin1

铜虫 (小有名气)

prefix='vnt3c_ssss',
    nstep = 5000,
    pseudo_dir = '/home/gmzhu/PSP/',
    outdir = '/tmp/gmzhu/21681.node47.vnt3c_ssss',
    etot_conv_thr = 5.0d-4,
    forc_conv_thr = 2.0d-3,
/
&system
    ibrav=8,
    nat=42, ntyp=2,
    celldm(1) = 47.243149714,
    celldm(2) = 1,
    celldm(3) = 0.14284,
    ecutwfc = 25.0, ecutrho = 200.0
    occupations='smearing', smearing='methfessel-paxton', degauss=0.05
/
&electrons
    conv_thr =  1.0d-6
    mixing_beta = 0.3
/
&ions
    upscale=10
/
ATOMIC_SPECIES
V  50.9415   V.pbe-n-van.UPF
O  15.9994   O.pbe-van_bm.UPF
3楼2010-07-31 09:36:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

condensed

木虫 (著名写手)

★ ★
cenwanglai(金币+2):呵呵,热心人. 2010-07-31 10:02:45
汗,你这input写的感觉像是半成品啊.给你个我自己用的参考下...试试吧.


&control
    calculation='vc-relax',
    restart_mode='from_scratch',
    prefix=''
    tstress = .true.
    tprnfor = .true.
    pseudo_dir = '$PSEUDO_DIR/',
    outdir='$TMP_DIR/'
    nstep =  105  ,
    etot_conv_thr = 1.0E-6  ,
    forc_conv_thr = 1.0D-5 ,
    dt = 50 ,
/
&system
    ibrav=  6,
    celldm(1) = 8.1489999409810,
    celldm(3) = .46246648254083401068,
    nat=  12, ntyp= 2,
    ecutwfc = 40.0,
    ecutrho = 450
    occupations = 'smearing',
    smearing = 'mp',
    degauss = 0.025,
/
&electrons
    mixing_beta = 0.7
    conv_thr =  1.0d-8
/
&IONS
/
&CELL
    cell_dynamics = 'bfgs'
    press = 1000
/
4楼2010-07-31 09:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuguomin1

铜虫 (小有名气)

虽然我觉得我用你的参数  估计不可以(体系、结构有差异啊)  但还是 感谢啊  (最主要是 参数意思不理解。。。。哎 慢慢学吧    谢谢谢谢。。。。
5楼2010-07-31 10:12:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

condensed

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
aylayl08(金币+2):谢谢提示 2010-08-01 18:16:15
不是看参数,是看设置.你的计算结果表明,你做的根本不是优化而是普通的自洽计算.计算类型你不改为vc-relax或者relax默认就scf.
6楼2010-07-31 10:14:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuguomin1

铜虫 (小有名气)

在 。pbs文件中我又把calculation设置成relax的   !    在in文件中没写出来  应该没关系的吧
7楼2010-07-31 10:24:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huazhorg

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
cenwanglai(金币+1):谢谢参与 2010-07-31 11:14:17
你的输入文件没有坐标和kpoints的数据
8楼2010-07-31 10:27:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuguomin1

铜虫 (小有名气)

有可能是程序上的不一样吧    kpoint 和坐标数据是有的  在一个.part 文件中  步数在.in 文件中的
9楼2010-07-31 10:29:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuguomin1

铜虫 (小有名气)

而且我进行其他的结构优化 是可以的啊   (参数设置一样)   为什么这个它的结果确没有什么输出坐标啊
10楼2010-07-31 10:32:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhuguomin1 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见