应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » QE(Pwscf) » 【求助】pwscf计算中的warning要紧吗？如何消除呢？
101/1返回列表
查看: 2238  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

identation

金虫 (著名写手)

[交流] 【求助】pwscf计算中的warning要紧吗？如何消除呢？

WARNING: atomic wfc #  1 for atom type 2 has zero norm
warning如上，应该如何消除呢？谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-01-14 22:57:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanyanli0475

铜虫 (小有名气)
★ ★
identation(金币+1):谢谢参与
zzy870720z(金币+1): 谢谢交流 2011-03-22 15:14:02
引用回帖:
Originally posted by identation at 2011-01-14 22:57:15:
WARNING: atomic wfc #  1 for atom type 2 has zero norm
warning如上，应该如何消除呢？谢谢

一般用删除，我也遇到这样的问题，只要有输出结果就可以了。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-03-22 11:01:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanyanli0475

铜虫 (小有名气)
★
gzqdyouxia(金币+1): 谢谢交流 2011-03-22 12:34:15
identation(金币+8): 2011-04-04 21:49:13
引用回帖:
Originally posted by identation at 2011-01-14 22:57:15:
WARNING: atomic wfc #  1 for atom type 2 has zero norm
warning如上，应该如何消除呢？谢谢

刚才回错了，一般不用删除。呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-03-22 11:02:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)
★ ★ ★
identation(金币+1):谢谢参与
identation(金币+8): 2011-04-04 21:49:19
zzy870720z(金币+2): 谢谢指点 2011-04-05 13:36:02
这是赝势的问题，在计算的时候会自动处理这个问题的
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-04-04 21:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

identation

金虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by goldenfisher at 2011-04-04 21:44:53:
这是赝势的问题，在计算的时候会自动处理这个问题的

请问一下哈，模守恒和超软势混合使用可靠吗？怎么能知道混合后的结果是不是可信呢？谢谢哈
赞一下 回复此楼
5楼2011-07-04 14:03:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)
★ ★ ★
identation(金币+1):谢谢参与
franch(金币+2): 谢谢回帖交流 2011-07-04 18:14:17
引用回帖:
Originally posted by identation at 2011-07-04 14:03:31:
请问一下哈，模守恒和超软势混合使用可靠吗？怎么能知道混合后的结果是不是可信呢？谢谢哈

最简单的方法，应该是跟别人的对比吧。比如看别人用同样的赝势做出来的某个性能，再看自己用混合赝势计算出来的性能是否符合的比较好。
记得看PWscf的官方，有的人测试赝势是用计算弹性常数的方法～至少，计算个体模量来看看嘛～
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2011-07-04 15:01:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iamikaruk

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
identation(金币+1):谢谢参与
franch(金币+2): 谢谢回帖交流 2011-07-04 22:31:44
个人经验，最好跟FPLAPW的结果对照
最近做了一个USPP赝势，得到的理论晶格常数跟实验大概0.6%差距，能带也大体吻合，但是d-pDOS差不少。
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2011-07-04 18:52:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

souledge

专家顾问 (著名写手)
★ ★
franch(金币+2): 鼓励交流 2011-07-25 09:24:26
引用回帖:
Originally posted by iamikaruk at 2011-07-04 18:52:45:
个人经验，最好跟FPLAPW的结果对照
最近做了一个USPP赝势，得到的理论晶格常数跟实验大概0.6%差距，能带也大体吻合，但是d-pDOS差不少。

这两天也使用Vanderlite Code做了几个赝势，从单质的晶格常数、体模量（Murnaghan EOS拟合）及声子结算结果来看，都还不错，并且跟ELK的结果对比也很相似（没比声子谱，因为ELK只能用超胞法~）。就是似乎计算时总是报这么个问题：negative rho (up, down):  0.113E-01 0.000E+00。
话说，Vanderlite Code里的赝势质量还真是不错的~
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-07-24 22:51:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)
★ ★ ★
franch(金币+3): 谢谢指点 2011-07-25 09:24:43
franch: 2011-07-25 09:24:54
引用回帖:
Originally posted by souledge at 2011-07-24 22:51:51:
这两天也使用Vanderlite Code做了几个赝势，从单质的晶格常数、体模量（Murnaghan EOS拟合）及声子结算结果来看，都还不错，并且跟ELK的结果对比也很相似（没比声子谱，因为ELK只能用超胞法~）。就是似乎计 ...

那就证明你的PP里面有鬼态。或者你可以增加能量截断试试。
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2011-07-25 00:49:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yinwei_li

木虫 (正式写手)
★
identation(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
1楼: Originally posted by identation at 2011-01-14 22:57:15:
WARNING: atomic wfc #  1 for atom type 2 has zero norm
warning如上，应该如何消除呢？谢谢

简单的说warning不是error！
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-09-21 11:02:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 identation 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭