| 查看: 3116 | 回复: 29 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
maoxiaoming铜虫 (初入文坛)
|
[交流]
【求助】环糊精包合物的分子模拟已有13人参与
|
||
|
我前段时间做了一些环糊精包合物方面的研究,对包合物进行了一些表征,但所做的分析讨论太过浅显。 想试着做些分子模拟方面的探讨。但在分子模拟方面什么也不懂。 想请问一下:一般做包合物的分子模拟用什么软件比较好? 有没有相关的文献资料推荐?因为这方面的软件一点都不会。 对电脑的配置有些什么要求? 谢谢!谢谢!谢谢! [ Last edited by maoxiaoming on 2010-6-10 at 13:18 ] |
» 猜你喜欢
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有7人回复
申请2026年博士
已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有5人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有7人回复
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有6人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有7人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
有没有朋友做过β-环糊精包结小分子,培养单晶的啊?拜求高手指点迷津啊~~
已经有7人回复
环糊精包合物溶出
已经有14人回复
【求助】想做环糊精和PPG的包合配合物,请教~
已经有3人回复
【交流】能否有小木虫版的linux?
已经有16人回复
【求助】无法生成环糊精的psf文件
已经有4人回复
【求助】高斯优化好后如何看标记碳原子到环糊精XY平面的距离
已经有3人回复
【求助】β-环糊精(β-CD)偶氮苯(Azo)的制备
已经有6人回复
【求助】急问,甲苯和beta环糊精包结常数是多少?
已经有4人回复
【求助】如何实现两个小分子之间的对接?!
已经有15人回复
【求助】环糊精对有机小分子包合的空间模拟怎么做
已经有12人回复
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ghcacj(金币+5):谢谢 2010-06-23 15:11:41
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ghcacj(金币+5):谢谢 2010-06-23 15:11:41
|
作为一个过来人,说两句话。 我也做实验和模拟。不知道你要做到什么程度,从时间上看,我建议你暂时不要去碰gromacs和namd,学习Material Studio/DS比较适合你,原因有二: 1)这两个专用于模拟,是计算专业户吃饭的家伙。需要一定时间掌握,对体系要有很好的了解,不是一切默认能搞定问题的。这两者都只是MD代码,对于标准立场未参数化的化合物一样无能为力,参数化一套东西,花个1年很正常,特别要是分子大一点。如果走这条路,你要准备至少2年空白时间(!!)。。。不知道你有没有 2)MS/DS是鼠标操作,比较傻。。。一般实验数据配套简单的电子结构,能级或者简单的MD,热力学量分析(这些现在版本的MS/DS都能做),足矣~ 仅供参考 |
4楼2010-06-23 14:05:56
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ghcacj(金币+3):谢谢 2010-08-24 13:05:11
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ghcacj(金币+3):谢谢 2010-08-24 13:05:11
|
我不是做化学的,我也不知道环糊精,不能发表太多意见。简单的google说这是个低聚糖,糖的构象在溶液中据我所知是比较柔性的,和蛋白有很大不同,高氢键,低疏水性(力场拟合方式就和其它不同),要小心。不知道你需不需要在溶液环境里,如果要的话,那就需要好的力场,否则可能模拟出来什么都没有。如果用CHARMm的话,试试扩展的CSFF (http://people.cs.uct.ac.za/~mkuttel/downloads.html),不过不要抱期望,他们可能3年都没有更新了。其它我简单搜了一篇(http://www.sciencedirect.com/sci ... 2782e675c10bf24f02c,不知道有没有用。你向版内专家求助吧,Good luck [ Last edited by gzgzgz on 2010-6-25 at 18:01 ] |
14楼2010-06-25 17:50:11













回复此楼