24小时热门版块排行榜    

查看: 2148  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

风干了

铜虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】消除虚频问题 已有4人参与

呵呵,老问题了。
本人在做频率分析时发现了一个虚频,-33多一点,应该不算太大吧。想问下,在不改变分子构型的基础上怎么做可以消除它,试了不少办法了,都不奏效。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风干了

铜虫 (初入文坛)

那看来只有改变一下构型看看了,呵呵!谢谢大家
5楼2010-05-18 09:07:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

Miracle922

铜虫 (正式写手)

★ ★
aylayl08(金币+2):感谢讨论 2010-05-17 18:55:36
风干了(金币+1): 2010-05-18 09:08:20
不改变构型是什么意思呢?还是说指想让对称性保持不变呢,小的虚频似乎可以稍微改变点结构,将虚频对应的振动模式下的坐标叠加到最后优化好的坐标上,至于权重可以放小点,试试!或许对称性可以认为近似不变,看能不能消除
做到极致,做到细处
2楼2010-05-17 15:53:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vigaryang

木虫 (正式写手)


aylayl08(金币+1):感谢讨论 2010-05-17 18:55:46
风干了(金币+1): 2010-05-18 09:08:26
一个构型对应一套频率,怎么可能在完全不改变构型的情况下去消除虚频呢。。。
3楼2010-05-17 16:02:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Miracle922

铜虫 (正式写手)


aylayl08(金币+1):感谢讨论 2010-05-17 18:55:53
风干了(金币+1): 2010-05-18 09:08:33
呵呵 是的,一般结构微小的变化或许可以消去这个虚频;但是gaussian给出的对称性会降低,但是,假设两个键长只变化了0.001A的量级, 那我认为它还是相等;但是以往的经验是,一般高对称性的构型出现虚频的几率很大,一旦用这种方法如果能消去虚频,对称性降低的几率也很大!
做到极致,做到细处
4楼2010-05-17 17:11:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见