| 查看: 1349 | 回复: 5 | ||
guanjiwen银虫 (小有名气)
|
[求助]
B3LYP的虚频问题？急！！！
|
| 本人用高斯03计算优化一个二聚体的最优构型，用MP2优化后没有虚频，但是用B3LYP算了好几次都出现虚频，将MP2优化好的构型重新丢进去用B3LYP优化还是有虚频，这是怎么回事？求高手解答 |
回复此楼» 猜你喜欢
研究发现一个新的临界系数，独立于临界压缩因子
已经有7人回复
-
200年来人们一直无法破解的难题： 气液临界点状态方程
已经有7人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有291人回复
-
细胞培养，这22个细节一定要注意！（一）
已经有0人回复
-
关于引力延迟下双星系统角动量不守恒的疑惑---求高手解答！
已经有10人回复
-
CSC访学博后项目获批，外方学校暂停合作该怎么办？
已经有51人回复
-
七嗪类物质合成求助
已经有0人回复
-
分子动力学模拟合作需求
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- office软件问题！急
已经有5人回复
- 研究溶剂效应出现虚频问题，请教各位大虾指点
已经有9人回复
- G3B3//B3LYP/6-311G(D,P)计算出错
已经有5人回复
- 高斯IRC方向问题，急！！！
已经有4人回复
- 计算的朋友快来帮忙，IRC扫描错误问题，急急急！
已经有11人回复
- 【求助】关于Dmol3中消去过渡态的虚频！！急！！
已经有7人回复
- 【求助】mpw1pw91和b3lyp方法的比较
已经有18人回复
- 【求助】请问vasp有B3LYP赝势吗？
已经有7人回复
- 【求助】消除虚频问题
已经有8人回复
- 【求助】过渡态出现2个虚频
已经有10人回复
yongma2008
木虫 (著名写手)
论文？苦！主。
- 应助: 34 (小学生)
- 金币: 2091.6
- 散金: 1670
- 红花: 15
- 帖子: 1610
- 在线: 398.5小时
- 虫号: 1091013
- 注册: 2010-09-06
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
2楼2011-05-22 22:54:15
guanjiwen
银虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 582.2
- 散金: 87
- 帖子: 207
- 在线: 88.7小时
- 虫号: 1249830
- 注册: 2011-03-30
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
3楼2011-05-22 23:11:31
小白如水
铁杆木虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 6011.2
- 散金: 6
- 红花: 3
- 帖子: 232
- 在线: 61.8小时
- 虫号: 1049434
- 注册: 2010-06-29
- 专业: 分离过程
4楼2011-05-23 10:02:16
zhangmt
至尊木虫 (著名写手)
我叫MT
- QC强帖: 5
- 应助: 99 (初中生)
- 金币: 6961.8
- 散金: 10406
- 红花: 49
- 帖子: 1761
- 在线: 763.2小时
- 虫号: 880392
- 注册: 2009-10-22
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
【答案】应助回帖
|
用一种方法优化结构，用另一种方法去做频率分析是不合理的， 同样，用一种基组优化的结构，用另一种基组去做频率分析也是不合理的。 所以，以上两种情况，出现虚频是正常的——没有价值。 如果用一种方法（基组）优化的结构，用另一种方法（基组）重新优化，是常见的，比较可靠的。但是重新优化完的结构再做新水平下的频率分析，如果出现虚频，只说明新水平下的优化还没有达到完善，尚未结束，需要继续优化——如果体系过大，势能面过于平缓，出现几个非常小的虚频也是常见的，如果体系真的过于庞大，可以近似地忽略。如果能消除，当然最好。一般会用增加收敛精度、增加积分格点的方式，继续优化以消除虚频，如果还不行，可以按虚频方向略微调整上一步的结构再优化，等等。。版面内好多讨论消虚频的方法和经验。。。 至于b3lyp能否适用于二聚体，我没听说过有什么讨论，我想，如果能适用于单体的话，那么用在二聚体上也不会有什么问题，当然，单体分子是不是用b3lyp合适，也是值得讨论的，这取决于分子本身的特性，与是否二聚体似乎没啥关系。 |
5楼2011-05-23 11:51:29
woxiangfei
木虫 (文坛精英)
- 应助: 132 (高中生)
- 金币: 102.3
- 散金: 10030
- 红花: 39
- 沙发: 1
- 帖子: 14170
- 在线: 783.6小时
- 虫号: 472042
- 注册: 2007-12-04
- 性别: GG
- 专业: 分析仪器与试剂
6楼2012-07-09 10:18:41
