24小时热门版块排行榜    

查看: 1280  |  回复: 5

guanjiwen

银虫 (小有名气)

[求助] B3LYP的虚频问题?急!!!

本人用高斯03计算优化一个二聚体的最优构型,用MP2优化后没有虚频,但是用B3LYP算了好几次都出现虚频,将MP2优化好的构型重新丢进去用B3LYP优化还是有虚频,这是怎么回事?求高手解答
回复此楼
makeaprogresseveryday
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongma2008

木虫 (著名写手)

论文?苦!主。

二聚体,b3lyp是不是可以用还是个问题呢
2楼2011-05-22 22:54:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guanjiwen

银虫 (小有名气)

能加我QQ向你请教吗?谢谢了  532862035
makeaprogresseveryday
3楼2011-05-22 23:11:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小白如水

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

用不同的方法计算得到不同的结果很正常,你要先确定用哪一种方法最适合
你所计算的体系,可以参考下已发表的文献~~不用方法和机组的计算结果是没有
参考价值的
4楼2011-05-23 10:02:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangmt

至尊木虫 (著名写手)

我叫MT

【答案】应助回帖

用一种方法优化结构,用另一种方法去做频率分析是不合理的,
同样,用一种基组优化的结构,用另一种基组去做频率分析也是不合理的。
所以,以上两种情况,出现虚频是正常的——没有价值。
如果用一种方法(基组)优化的结构,用另一种方法(基组)重新优化,是常见的,比较可靠的。但是重新优化完的结构再做新水平下的频率分析,如果出现虚频,只说明新水平下的优化还没有达到完善,尚未结束,需要继续优化——如果体系过大,势能面过于平缓,出现几个非常小的虚频也是常见的,如果体系真的过于庞大,可以近似地忽略。如果能消除,当然最好。一般会用增加收敛精度、增加积分格点的方式,继续优化以消除虚频,如果还不行,可以按虚频方向略微调整上一步的结构再优化,等等。。版面内好多讨论消虚频的方法和经验。。。
至于b3lyp能否适用于二聚体,我没听说过有什么讨论,我想,如果能适用于单体的话,那么用在二聚体上也不会有什么问题,当然,单体分子是不是用b3lyp合适,也是值得讨论的,这取决于分子本身的特性,与是否二聚体似乎没啥关系。
一群自以为正义凛然的年轻人将一切不能以科学解释的事情定性为封建迷信并大刀阔斧地进行消灭,其实这是修养不足学识浅薄的一种体现,也是可恶的偏执和愚蠢的自以
5楼2011-05-23 11:51:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woxiangfei

木虫 (文坛精英)

在观看振动模式的界面下选manual displacement,调整一下然后点save structure
6楼2012-07-09 10:18:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guanjiwen 的主题更新
信息提示
请填处理意见