应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 分子生物 » 综合其他 » 【求助/交流】文献中提供的引物可信度有多大？
51/1返回列表
查看: 3306  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

nankou2008

铁杆木虫 (著名写手)

肥南瓜

[交流] 【求助/交流】文献中提供的引物可信度有多大？ 已有13人参与

以前扩两个基因，是自己设计的引物，效果还不错，当时参考了多种引物设计软件，并且跟目的基因序列比对，能找到引物的结合位点。文献提供的引物也还可以，也能找到引物结合位点。
       现在又想做另外两个基因，设计的效果一直不好，看到文献上提供了一些引物序列，可是我经过比对找不到文献提供引物的结合位点，很费解啊！一般文献提供的引物会不会有造假的可能啊？
       有经验的虫子多交流下哦！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
湖深而静溪浅而鸣
1楼 2010-05-13 21:52:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaiyf

金虫 (正式写手)
★
nankou2008(金币+1):谢谢参与
这种情况发生的可能性基本为零
赞一下(1人) 回复此楼
多看文献，多学知识
6楼2010-05-14 02:13:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

yujiaping1

木虫 (著名写手)
★
nankou2008(金币+1):谢谢参与
应该是你还没有找对，就算造假，也不会拿没有的序列来造假，这也太假了
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-05-13 22:55:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snoopyzxx

木虫 (著名写手)
★
nankou2008(金币+1):谢谢参与
设计引物也不是什么很有技术含量的工作，这个没必要造假吧。
赞一下(1人) 回复此楼
VX：19192310212；公众号：生物技术与IVD
3楼2010-05-13 22:58:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zcqcau

铁杆木虫 (著名写手)
★
nankou2008(金币+1):谢谢参与
我觉得没这个必要，毕竟这可能会影响自己在学术界的声望啊
赞一下(1人) 回复此楼
将有能量帮助他人作为自己的人生追求！
4楼2010-05-13 23:46:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭