24小时热门版块排行榜    

查看: 2691  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

nankou2008

铁杆木虫 (著名写手)

肥南瓜

[交流] 【求助/交流】文献中提供的引物可信度有多大? 已有13人参与

以前扩两个基因,是自己设计的引物,效果还不错,当时参考了多种引物设计软件,并且跟目的基因序列比对,能找到引物的结合位点。文献提供的引物也还可以,也能找到引物结合位点。
       现在又想做另外两个基因,设计的效果一直不好,看到文献上提供了一些引物序列,可是我经过比对找不到文献提供引物的结合位点,很费解啊!一般文献提供的引物会不会有造假的可能啊?
       有经验的虫子多交流下哦!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

湖深而静溪浅而鸣
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zcqcau

铁杆木虫 (著名写手)


nankou2008(金币+1):谢谢参与
我觉得没这个必要,毕竟这可能会影响自己在学术界的声望啊
将有能量帮助他人作为自己的人生追求!
4楼2010-05-13 23:46:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

yujiaping1

木虫 (著名写手)


nankou2008(金币+1):谢谢参与
应该是你还没有找对,就算造假,也不会拿没有的序列来造假,这也太假了
2楼2010-05-13 22:55:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snoopyzxx

木虫 (著名写手)


nankou2008(金币+1):谢谢参与
设计引物也不是什么很有技术含量的工作,这个没必要造假吧。
生物资源交流QQ群:1044518333
3楼2010-05-13 22:58:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雪的味道

木虫 (正式写手)


nankou2008(金币+1):谢谢参与
国内的估计可信度不大!外文的文献可信度很大的!有的稍微的修改下就可以的!
5楼2010-05-14 00:06:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见