应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 请函评或会评专家解答
101/1返回列表
查看: 1449  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

kimxu_nt

木虫 (著名写手)

[交流] 请函评或会评专家解答已有9人参与

函评是随机发下来的吗？如果不是随机的，是不是要求每人都按相同比例（如60%）删掉不满意的本本？

俺实际上想问：如何保证大家几率均等呢？万一有人手里拿的都不错（而另一人拿的不好的多），结果还要求按比例删，不是会错杀么
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-04-24 16:53:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

greenglas

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+1):感谢交流~ 2010-04-24 19:57
不是随机，要根据研究方向和课题送审。没有硬性指标枪毙多少，但自己会根据本子掌握适当比例。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-04-24 17:04:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jorhelwzh

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+1):感谢解答~ 2010-04-24 19:57
项目是按照领域随机分组打包指派的，不要简单地比较被指派项目的好坏作为评议等级的标准。请给出同意或不同意资助的具体理由,以利于申请者在研究工作和下一次基金申请时改进和提高.       

青年基金项目，应与青年人的培养结合起来，着重项目的创新性和申请者的发展潜力，不过于看重其工作积累。
   
地区基金项目，优先支持能与当地条件和特点结合的研究工作。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-04-24 17:08:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqhcxx

铜虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
受教育了，很有道理。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-04-24 17:12:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

四裤全输

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不是函评专家，没说的
赞一下(1人) 回复此楼
impossible is also i'm possible
5楼2010-04-24 17:30:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tsyy01

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jorhelwzh at 2010-04-24 17:08:27:
项目是按照领域随机分组打包指派的，不要简单地比较被指派项目的好坏作为评议等级的标准。请给出同意或不同意资助的具体理由,以利于申请者在研究工作和下一次基金申请时改进和提高.       

青年基金项目，应与青年人 ...

楼主高见，顶一下！
回复此楼
6楼2010-04-24 17:30:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tangwei007

银虫 (小有名气)
不是随机，要根据研究方向和课题送审。没有硬性指标枪毙多少，但自己会根据本子掌握适当比例。
赞一下 回复此楼
7楼2010-04-24 17:44:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kimxu_nt

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by jorhelwzh at 2010-04-24 17:08:27:
项目是按照领域随机分组打包指派的，不要简单地比较被指派项目的好坏作为评议等级的标准。请给出同意或不同意资助的具体理由,以利于申请者在研究工作和下一次基金申请时改进和提高.       

青年基金项目，应与青年人 ...

解答跟详细，非常感谢！
赞一下 回复此楼
8楼2010-04-24 20:04:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lymcentor

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by jorhelwzh at 2010-04-24 17:08:27:
项目是按照领域随机分组打包指派的，不要简单地比较被指派项目的好坏作为评议等级的标准。请给出同意或不同意资助的具体理由,以利于申请者在研究工作和下一次基金申请时改进和提高.       

青年基金项目，应与青年人 ...

麻烦解释一下申请人的发展潜力和前期基础怎么区别？
赞一下 回复此楼
9楼2010-04-24 20:25:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjiuxi

铁杆木虫 (正式写手)
建立专家信誉管理制度，加强专家库建设，逐步推广国际同行专家参与评审
赞一下 回复此楼
10楼2010-04-24 20:30:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kimxu_nt 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭