24小时热门版块排行榜    

查看: 3939  |  回复: 31

springwell-w

金虫 (正式写手)

即兴写手

[交流] 对会评和函评的看法,呼吁改革会评方法! 已有24人参与

客观地来说,函评是要客观公正得多,原因在于第一,函评专家是小同行评审,就专业方向接近程度而言要相近得多;第二,相对于会评专家,函评专家看本子的时间要充裕得多,有的是时间对本子进行认真仔细审阅;第三,函评专家是多人评审。
    虽说会审专家是在函评结果的基础上再审投票,尤其是对B类上会的本子的讨论投票,因为不具备函审专家审本子的客观条件(时间,专业接近度),故而对本子投票的主观性就相对较大,投与不投就是一念之差,可这一念之差对申请人尤其是青椒的发展路子就是天壤之别的结果。更何况在会评中什么圈子门弟招呼之类的东西掺杂进来后就更不好说了。
    所以会评方法相对函评来说要加大改革的力度和进度!
回复此楼
坚守自己的个性,坚持自己的事业,坚信自己的追求
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woaihesuannai

木虫 (著名写手)

绝对的公平,哪里都没有的
2楼2011-08-01 11:52:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

springwell-w

金虫 (正式写手)

即兴写手

引用回帖:
2楼: Originally posted by woaihesuannai at 2011-08-01 11:52:39:
绝对的公平,哪里都没有的

绝对的公平是没有,也不大可能做到,
但我们可以改进方法做到 尽量 客观公正,更 客观公正
向这个方向努力是可以做的
坚守自己的个性,坚持自己的事业,坚信自己的追求
3楼2011-08-01 11:58:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reg1

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
会审应该取消,因为那是作弊的渊薮。
4楼2011-08-01 12:02:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yoyooliver

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
函评最不公正,领域内大家都认识,本子是谁写一眼就能看出,里面关系网错综复杂。而且,当你与专家研究方向一致时咋办,会出现啥结果,可想而知。
所以,基金评审,匿名最重要,第一阶段匿名,只评审研究内容和思路等科学性;第二阶段送不同专家评研究基础的关联度,打分,然后由基金委综合评分,按照排序资助。当然每个阶段专家数量需要研究,计分方法也要研究,同时要评价专家的诚信度。
5楼2011-08-01 12:03:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

springwell-w

金虫 (正式写手)

即兴写手

引用回帖:
4楼: Originally posted by reg1 at 2011-08-01 12:02:33:
会审应该取消,因为那是作弊的渊薮。

所以为什么曾不止一次听说“会审就是一个分赃会”!
坚守自己的个性,坚持自己的事业,坚信自己的追求
6楼2011-08-01 12:06:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sgirld

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
其实函评会评都不太公平。函评应该采取完全匿名制,不能出现申请者的任何信息;会评就一个砖家一句话的事决定了一位青教的前途,是需要大刀阔斧的改革了。LZ说得有道理,
天行健,君子以自强不息!
7楼2011-08-01 12:07:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanzitax

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
尤其是那些很少有人研究的方向,本子一放出去 就有熟人了,所以现在考研的不是本子的质量 而是人际关系的好坏,导致大家都在想到处结识潜在的评委,公平性和科学性体现在哪里,那些就本子论事的毕竟很少
8楼2011-08-01 12:08:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

springwell-w

金虫 (正式写手)

即兴写手

引用回帖:
5楼: Originally posted by yoyooliver at 2011-08-01 12:03:00:
函评最不公正,领域内大家都认识,本子是谁写一眼就能看出,里面关系网错综复杂。而且,当你与专家研究方向一致时咋办,会出现啥结果,可想而知。
所以,基金评审,匿名最重要,第一阶段匿名,只评审研究内容和思 ...

这也是一种基金评审方法改革思路
坚守自己的个性,坚持自己的事业,坚信自己的追求
9楼2011-08-01 12:09:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cep03lyf

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这不是断那些所谓的大牛的财路吗
10楼2011-08-01 12:52:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 springwell-w 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 系统查不到 +4 董八千 2026-08-26 4/200 2026-08-26 11:20 by nighthanuted
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +22 koalala 2026-08-24 25/1250 2026-08-26 11:14 by dxcharlary
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +6 process2012 2026-08-23 8/400 2026-08-26 11:03 by zjlp
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +4 叶九微 2026-08-26 4/200 2026-08-26 10:52 by xiacongxu
[基金申请] 怎么查啊 +3 huang1991js 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:48 by lnliuchunlei
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +24 木水思豆 2026-08-25 27/1350 2026-08-26 08:26 by yanchen918
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 有没有大神帮我看看基金代码 28+4 1234567wang 2026-08-24 10/500 2026-08-25 19:15 by lfy8008
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 22/1100 2026-08-25 15:36 by 医学老男孩
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +3 苏东坡二世 2026-08-23 3/150 2026-08-25 10:35 by shisan1313
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
信息提示
请填处理意见