24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2639  |  回复: 6

zhangenyao

铜虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】讨论下IR降已有5人参与

我在水中做的Tafel曲线,线形很好,电流也很低

只是水的电阻比较大,有7000欧,别人说应该补偿。

如果按照7000欧乘以E-5A的电流来补偿的话,IR=70mV.

可是从电流是零(对应开路电位)到电流是E-5A也才用了50mV的样子。

这要是补得话,就成了E=开路电位+50-70=开路电位-20?

这个结果完全与我向正电位方向扫的意图相反了嘛。

水的电阻用阻抗测得,应该问题不大。当然水的电阻要是很低的话,也就不用补偿了。

大家来说说,我该不该来补?或者是仪器帮我补了?当然我没点过自动补偿那个按钮
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

资料 杂七杂八

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuwangri

木虫 (正式写手)


ir降是变量


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
首先,测定溶液电阻,可以用断电流法或交流阻抗.
补偿原理是:真实电位=极化电位-极化电流*溶液电阻,极化电流是随极化电位变化的变量啊!开路电位外加极化电流是零,没有压降.
2楼2010-04-11 07:50:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangenyao

铜虫 (小有名气)

首先我们可以统一一些观点:

1,IR降必然是变量,因为极化过程电流是变化的

2,我的电阻就是用交流阻抗测得

3,‘真实电位=极化电位-极化电流*溶液电阻’  中的极化电位就是我文中的  ‘开路电位+50’ 。


其中第三点可能存在一些争议,主要争议就是开路电位不等于‘自腐蚀电位’。

当然,你说的开路电位下没有电压降是很正确的。但是我要说的是在‘自腐蚀电位’下,其电流值更低,一般只有E-8A。这也就是说其电压降只有0.7uV。
我们几乎可以这样:开路电位 =自腐蚀电位-0.7uV--------因此,自腐蚀电位   约=开路电位-----极化电位 约=开路电位+50mV.


欢迎讨论
3楼2010-04-11 14:11:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangenyao

铜虫 (小有名气)

修改下,是70uV
4楼2010-04-11 14:21:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yijun6332

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我做的是循环伏安图,IR补偿要求设定Test E,每次设E我都设定到氧化还原峰的边界正电位上,出现的峰位图形都很好,我的疑问是是否有一个标准输入E值
5楼2010-11-24 00:59:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

土纸

金虫 (著名写手)

贵金属、钛合金合金靶材制备与


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhangenyao at 2010-04-11 07:20:13:
我在水中做的Tafel曲线,线形很好,电流也很低

只是水的电阻比较大,有7000欧,别人说应该补偿。

如果按照7000欧乘以E-5A的电流来补偿的话,IR=70mV.

可是从电流是零(对应开路电位)到电流是E-5A也才用 ...

照你这么说,我看补的价值不大了~~~

这个电阻阻值的阻抗测试,应该包含面积的,你电极面积是多大~~
电镀、真空镀膜,金属熔炼与加工,贵金属靶材,钛合金靶材,金银铂铑钯钌等出售
6楼2010-11-24 14:07:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

421905584

金虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你们好 我是做电化学电容器的 但是在扫充放电时电位降很大 也就是整体图形看起来可逆性不太好 可以怎么消除或除低电位降吗?
7楼2013-11-17 14:29:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangenyao 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见