应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 充放电电容计算公式需要扣除IR降吗
101/1返回列表
查看: 4507  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hhxxa

金虫 (正式写手)

[求助] 充放电电容计算公式需要扣除IR降吗已有3人参与

电容计算公式为C=It/△Vm，其中的△V需要扣除IR降吗。比如电池充放电区间是0-1V，电压降0.1V，△V是1还是0.9呢。
用CV曲线计算电容C=Q/m△V，这其中的△V就是电压范围。现在疑惑充放电过程中的△V是电压范围还是扣除电压降之后的电压范围呢？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

重要帖子

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-05-02 17:13:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mafangwei

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
一般情况下不扣除，要是你的欧姆降严重的话，可以扣除；若是直线，t/△V可以为放电曲线斜率的倒数。
赞一下 回复此楼
2楼2014-05-02 18:25:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spiegboy

捐助贵宾 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
当然要扣除。电压降那段是没容量的。不扣除就是伪造数据。
赞一下 回复此楼
3楼2014-05-03 08:27:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhxxa

金虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by spiegboy at 2014-05-03 08:27:52
当然要扣除。电压降那段是没容量的。不扣除就是伪造数据。

CV计算比电容的时候是除以整个扫描电位区间，在高扫描速率下比电容衰减相对充放电数据要大得多啊
赞一下 回复此楼
4楼2014-05-03 08:52:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

darmstadtium

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
3楼: Originally posted by spiegboy at 2014-05-03 08:27:52
当然要扣除。电压降那段是没容量的。不扣除就是伪造数据。

计算容量时，扣除IR降得到的容量更大，是一种讨巧行为。有的人，计算容量，扣除IR降，获得大的容量数值；计算功率密度和能量密度时又保留IR降，获得大的功率密度和能量密度。美其名曰：大容量，高功率密度，高能量密度的高性能材料或者高性能器件。这才是真正的玩弄数据游戏、玩弄文字游戏，是一种真正的数据作假行为！
赞一下 回复此楼
5楼2014-05-03 10:42:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spiegboy

捐助贵宾 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by darmstadtium at 2014-05-03 10:42:34
计算容量时，扣除IR降得到的容量更大，是一种讨巧行为。有的人，计算容量，扣除IR降，获得大的容量数值；计算功率密度和能量密度时又保留IR降，获得大的功率密度和能量密度。美其名曰：大容量，高功率密度，高能量 ...

某君买了一把全新的高尔夫球杆，打死了人，法庭上说，都是高尔夫球杆惹的货，因为高尔夫球干太好了。

计算容量的时候去除IRdrop，计算能量密度的时候当然也要去除。needless to say
赞一下 回复此楼
6楼2014-05-03 11:09:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spiegboy

捐助贵宾 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
4楼: Originally posted by hhxxa at 2014-05-03 08:52:05
CV计算比电容的时候是除以整个扫描电位区间，在高扫描速率下比电容衰减相对充放电数据要大得多啊...

没有用CV计算比电容的，计算出来的也是仅仅用于参考而已。应该使用充放电计算
赞一下 回复此楼
7楼2014-05-03 11:10:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhxxa

金虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by spiegboy at 2014-05-03 11:10:26
没有用CV计算比电容的，计算出来的也是仅仅用于参考而已。应该使用充放电计算...

用CV计算比电容广泛见于各种文献中，很多高档次杂志只给出CV的结果，也很常见。其实低电流密度下的充放电计算的比电容和低扫描速率计算的比电容非常接近。
赞一下 回复此楼
8楼2014-05-03 14:07:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

追分少年
顶一下

[ 发自小木虫客户端 ]
9楼2014-05-06 21:15:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljh24

新虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by spiegboy at 2014-05-03 11:09:12
某君买了一把全新的高尔夫球杆，打死了人，法庭上说，都是高尔夫球杆惹的货，因为高尔夫球干太好了。

计算容量的时候去除IRdrop，计算能量密度的时候当然也要去除。needless to say...

请问大神，IR具体数值应该怎样确定啊，就算从图上直接看是一条直线，从数据来看时间都会有增加，所以该怎么确定呢
赞一下 回复此楼
10楼2017-10-12 11:03:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hhxxa 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭