24小时热门版块排行榜    

查看: 2457  |  回复: 9

zhu1yg

金虫 (小有名气)

[交流] 超级电容器充放电问题的讨论 已有3人参与

1、现在做超级电容器的人很多,现有些有参比电极的做到充放电在0V以下是可以的,但是如果没有参比电极的情况下,做到0V一下还有意义吗?能不能代表储能呢?

2 赝电容型超级电容器的电压平台如果在近0V的位置,在没有参比电极的情况下还有意义吗?

现在文章太多了,这方面做的人太多,但是这些东西好像没有什么统一标准,同行可以一起聊一聊。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengzhouV

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
超级电容器三电极区间可以任意选择,但是在测试两电极时,0V以下肯定是没有意义的
努力!加油!
2楼2013-04-18 18:57:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rubing100

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人认为,0V以下为反向充电,毫无意义,同时CV表明,-1~1V为完全关于原点对称的图形,正一步说明0V以下无意义,但现行很多文献测到了0V以下,计算结果性能很高,真不知道叫人做何感想。此外,关于CV计算比电容倍数关系到未弄清楚而导致的超高性能的文章随处可见,根据恒流放电时间计算比电容与文章中文相差几倍甚至的十倍的也不少,总之一句话,假!
3楼2013-04-18 21:57:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhu1yg

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by chengzhouV at 2013-04-18 18:57:19
超级电容器三电极区间可以任意选择,但是在测试两电极时,0V以下肯定是没有意义的

恩,我也感觉两电极负压没有意义,但是如果将对称电极变为非对称后负压有意义吗?
4楼2013-04-18 22:50:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhu1yg

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by rubing100 at 2013-04-18 21:57:24
个人认为,0V以下为反向充电,毫无意义,同时CV表明,-1~1V为完全关于原点对称的图形,正一步说明0V以下无意义,但现行很多文献测到了0V以下,计算结果性能很高,真不知道叫人做何感想。此外,关于CV计算比电容倍数 ...

别说是用电容的了,就是用电流充放电计算的都有很大问题的,不是吗?
5楼2013-04-18 22:52:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rubing100

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by zhu1yg at 2013-04-18 22:52:00
别说是用电容的了,就是用电流充放电计算的都有很大问题的,不是吗?...

意思就是,无论是循环伏安还是恒流充放电,0V以下只是一个反向的充电过程,因而用于计算比电容或能量密度个人认为实质上是错误的。
6楼2013-04-19 07:19:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengzhouV

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by zhu1yg at 2013-04-18 22:50:42
恩,我也感觉两电极负压没有意义,但是如果将对称电极变为非对称后负压有意义吗?...

不管是对称还是对称,两电极时不能有负压的。
努力!加油!
7楼2013-04-19 10:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengzhouV

木虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by rubing100 at 2013-04-19 07:19:53
意思就是,无论是循环伏安还是恒流充放电,0V以下只是一个反向的充电过程,因而用于计算比电容或能量密度个人认为实质上是错误的。...

算单个电极,负压的容量算进去是没有问题的,但组装成两电极后,只能算正压
努力!加油!
8楼2013-04-19 10:07:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rubing100

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by chengzhouV at 2013-04-19 10:07:12
算单个电极,负压的容量算进去是没有问题的,但组装成两电极后,只能算正压...

真不知道那些审稿人是怎么想的
9楼2013-04-20 09:08:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peismile

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by chengzhouV at 2013-04-19 10:05:14
不管是对称还是对称,两电极时不能有负压的。...

想请问下,组装成超电时,为什么负的就没有意义,能不能详细解释一下,谢谢了。
不能输在一个懒字上,不怕困难,积极面对!
10楼2016-02-24 17:16:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhu1yg 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 0703化学调剂 290分有科研经历,论文在投 +7 腻腻gk 2026-03-14 7/350 2026-03-16 10:12 by houyaoxu
[基金申请] 国自科面上基金字体 +4 iwuli 2026-03-12 5/250 2026-03-15 17:07 by 风云无泪
[考研] 288求调剂 +14 王晓阳- 2026-03-09 19/950 2026-03-14 02:05 by JourneyLucky
[考研] 295复试调剂 +5 简木ChuFront 2026-03-09 5/250 2026-03-14 01:29 by JourneyLucky
[考研] 环境调剂 +6 晓看天暮看云 2026-03-09 6/300 2026-03-14 01:16 by JourneyLucky
[考研] 材料工程专硕,一志愿中国矿业大学,总分314,求调剂 +5 无懈可击的巨人 2026-03-10 5/250 2026-03-14 00:37 by JourneyLucky
[考研] 0703化学调剂 +4 快乐的香蕉 2026-03-11 4/200 2026-03-13 22:41 by JourneyLucky
[考研] 0703,333分求调剂 一志愿郑州大学-物理化学 +3 李魔女斗篷 2026-03-11 3/150 2026-03-13 22:24 by JourneyLucky
[考研] 315求调剂 +9 小羊小羊_ 2026-03-11 10/500 2026-03-13 21:13 by SXNU李老师
[考研] 329求调剂 +3 miaodesi 2026-03-12 4/200 2026-03-13 20:53 by 18595523086
[考研] 281求调剂 +9 Koxui 2026-03-12 11/550 2026-03-13 20:50 by Koxui
[考研] 求调剂 +5 一定有学上- 2026-03-12 5/250 2026-03-13 18:31 by ms629
[考研] 290求调剂 +7 ADT 2026-03-12 7/350 2026-03-13 15:17 by JourneyLucky
[考研] 求调剂 +3 程雨杭 2026-03-12 3/150 2026-03-13 15:06 by JourneyLucky
[考研] 0856化工原理 +6 z2839474511 2026-03-10 6/300 2026-03-13 10:41 by houyaoxu
[考研] 290求调剂 +3 ADT 2026-03-13 3/150 2026-03-13 10:19 by peike
[考研] 270求调剂 085600材料与化工专硕 +3 YXCT 2026-03-11 3/150 2026-03-13 10:13 by houyaoxu
[考研] 321求调剂(食品/专硕) +3 xc321 2026-03-12 6/300 2026-03-13 08:45 by xc321
[考研] 420求调剂 +4 莫向外求11 2026-03-10 6/300 2026-03-12 14:41 by ruiyingmiao
[考研] 085600 材料与化工 295 求调剂 +10 dream…… 2026-03-10 12/600 2026-03-12 13:46 by dream……
信息提示
请填处理意见