24小时热门版块排行榜    

查看: 2868  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhu1yg

金虫 (小有名气)

[交流] 超级电容器充放电问题的讨论 已有3人参与

1、现在做超级电容器的人很多,现有些有参比电极的做到充放电在0V以下是可以的,但是如果没有参比电极的情况下,做到0V一下还有意义吗?能不能代表储能呢?

2 赝电容型超级电容器的电压平台如果在近0V的位置,在没有参比电极的情况下还有意义吗?

现在文章太多了,这方面做的人太多,但是这些东西好像没有什么统一标准,同行可以一起聊一聊。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengzhouV

木虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by rubing100 at 2013-04-19 07:19:53
意思就是,无论是循环伏安还是恒流充放电,0V以下只是一个反向的充电过程,因而用于计算比电容或能量密度个人认为实质上是错误的。...

算单个电极,负压的容量算进去是没有问题的,但组装成两电极后,只能算正压
努力!加油!
8楼2013-04-19 10:07:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

chengzhouV

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
超级电容器三电极区间可以任意选择,但是在测试两电极时,0V以下肯定是没有意义的
努力!加油!
2楼2013-04-18 18:57:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rubing100

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人认为,0V以下为反向充电,毫无意义,同时CV表明,-1~1V为完全关于原点对称的图形,正一步说明0V以下无意义,但现行很多文献测到了0V以下,计算结果性能很高,真不知道叫人做何感想。此外,关于CV计算比电容倍数关系到未弄清楚而导致的超高性能的文章随处可见,根据恒流放电时间计算比电容与文章中文相差几倍甚至的十倍的也不少,总之一句话,假!
3楼2013-04-18 21:57:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhu1yg

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by chengzhouV at 2013-04-18 18:57:19
超级电容器三电极区间可以任意选择,但是在测试两电极时,0V以下肯定是没有意义的

恩,我也感觉两电极负压没有意义,但是如果将对称电极变为非对称后负压有意义吗?
4楼2013-04-18 22:50:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 6/300 2026-09-03 15:23 by T0rGB46095mJ
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 rFEsUBKXRll0 2026-09-02 5/250 2026-09-03 15:10 by T0rGB46095mJ
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 9/450 2026-09-03 14:48 by T0rGB46095mJ
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +10 雨打竹帘 2026-08-30 14/700 2026-09-03 13:17 by qsd10086
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 YLHlRHNwYkce 2026-09-02 8/400 2026-09-03 12:03 by T0rGB46095mJ
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 4/200 2026-09-03 03:14 by rM1TE0WVDIIY
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
信息提示
请填处理意见