应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文翻译 » 第一期专家顾问名单揭晓
222/3返回列表上一页123下一页
查看: 1202  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

玄楚

至尊木虫 (文坛精英)

天柱山山民莫小非
nono2009(金币+0,VIP+0):欢迎常来交流指导！ 1-12 15:41
不知这帖子能不能回。
看过后，感觉很不错。
10的建议，确实。
赞一下(20人) 回复此楼
安于一隅，不发光也不落灰。
11楼2010-01-11 11:17:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zap65535

木虫 (著名写手)

两院大学士后
希望诸位专家积极交流，希望虚名不要成为交流的阻力。
赞一下 回复此楼
12楼2010-01-12 02:46:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monitor2885

至尊木虫 (职业作家)

队长
我想知道自己为何没成为专家？应答数量和应答质量不及任何一个上述专家？
赞一下 回复此楼
Retirement
13楼2010-01-12 12:58:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zap65535

木虫 (著名写手)

两院大学士后
引用回帖:
Originally posted by monitor2885 at 2010-1-12 12:58:
我想知道自己为何没成为专家？应答数量和应答质量不及任何一个上述专家？

诚实讲，我没有全部阅完你的应答，但有一些帖子可以说明问题。

1.我随机阅你的应答贴发现的错误，只列举一些：
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1524186
3L中，“而随着浓度降低CH3键的拉曼峰消失”被误译为“As concentration of CH3 reduced, the peak disappeared”。
明显的错误。我认为是态度问题。

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1509376
7L，short-time goal 应为“ short-term goal”

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1506699
2L，“D with C intermediate to be condensation reaction” ，没有这种说法。

2.你应助次数多，但完成大项目次数少，以本次入选的 slowstar 为例：
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1601205
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1604159  
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1613750

或者你也可以查一下 MCWANDE 的应助记录，态度很重要。

3.你应助次数多，但很多次是在别人的答案上略作修改，有一些甚至照搬。
而且，经常有在别人作答后你修改自己原来答案的情形。
我不想举例了，区内的记录每一个人都可以查。


说实话，每个人都会出错，但我要看你态度是否认真，是否热心。

我还是要承认，你水平不错，太热衷于虚名了。
赞一下 回复此楼
14楼2010-01-12 13:28:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myfinalway

木虫 (正式写手)
强力支持
回复此楼
15楼2010-01-12 14:20:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dianhuang

金虫 (正式写手)
嗯，向牛人们学习。
回复此楼
16楼2010-01-13 17:23:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monitor2885

至尊木虫 (职业作家)

队长

回复zap65535

★
nono2009(金币+1,VIP+0):Welcome on board. 1-15 20:55
前两个错误接受。但第三个我感觉不是错误。
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1506699
“D with C intermediate to be condensation reaction”是用and then作为连接词，表示并列关系。主语谓语在前面process route adopts。

有的帖子我确实在别人答案的基础上略作修改。首先我没抢上沙发。其次，我感觉楼上其它虫友翻译的不错，只是细节方面和他们略有不同，于是我按照自己的想法修改。至于修改自己的答案，实际上我每次应助后，都重新浏览自己回复的帖子，发现单词拼写、语法等错误又重新进行了校正，难道责任感的表现成了态度不好！？论坛上只记录了用户最新的修改时间，没有记录修改的内容，这是论坛功能的问题，不能说我的修改是剽窃别人的内容。

大小项目的本质还是应助的文字数量，小项目足够多也能体现工作量。下面是我回复的“大项目”，只不过楼主把一个求助分成了若干帖子多次发出的。
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1367368
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1376899
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1366039

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1399974
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1400810

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1384016
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1384024
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1384016
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1384025

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1493622
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1492100

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1473783
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1460724
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1435068

有据可查的陈述都是事实。如果翻译质量有问题（如你所说的那样），楼主不会散金币，他们的眼力不会都有问题吧？！而且有些楼主对我的帖子也进行了积极评论。试问，你在写简历时对自己的描述和填写的那些头衔是不是更虚呢？仔细的想，慢慢的想……

总之，每个人看问题的角度不同。对于我所有的应助，有些人赞同，有些人反对，你属于后者。

[ Last edited by monitor2885 on 2010-1-15 at 18:54 ]
赞一下(20人) 回复此楼
Retirement
17楼2010-01-15 18:51:45
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zap65535

木虫 (著名写手)

两院大学士后
引用回帖:
Originally posted by monitor2885 at 2010-1-15 18:51:
前两个错误接受。但第三个我感觉不是错误。
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1506699
“D with C intermediate to be condensation reaction”是用and then作为连接词，表示并列关系。主语 ...

给我点时间，我好好看看。前面我说过，我不可能阅全部申请人的全部发帖。
当然我很高兴，你能拿出证据证明自己。

不过我一点我不满意，您不应该质疑我的简历，你觉得哪一点不真实了，说给大家听听。
赞一下 回复此楼
18楼2010-01-15 19:16:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phyweiw

铁杆木虫 (著名写手)
To monitor2885，

We really appreciate your devotion to this board of emuch BBS. But just take it easy. Calm down and do me a favor to listen to my gossip.

Zap moderator have prove himself a very enthusiastic and responsible supervisor as most of the viewers sitting here. He might have omitted your helpful replies to some help requests inadvertently. you know, zap have to check who had not properly alloted his promised coins, who have violated the newly-stipullated terms of this board, who had been quarrelling, who had voiced words harmful to others and so on. We should take what zap had said, no matter right or wrong, with a flexible manner instead of tit-for-tat style.

In fact, so-called EXPERT title does not bring me any benefits, not even a piece of dime. As for the reputation, it depends on your devotion, not depends on the title.

Dear monitor, I have taken you as a not-crowned EXPERT of this board. Let's learn from each other and didicated to the joyful interpretation.

Regards.

Phyweiw.
赞一下 回复此楼
19楼2010-01-15 19:28:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主
zap65535 and I are more than happy to bring monitor2885 on board.

Cheers,

nono2009.
赞一下 回复此楼
20楼2010-01-15 20:32:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zap65535 的主题更新
222/3返回列表上一页123下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭