24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 502  |  回复: 14
当前主题已经存档。

ydlyh

金虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】原来的水提醇沉改为直接水提制剂是否需做临床

我们公司有个产品,在90年左右曾经是水提后直接制剂,后来流行水提醇沉工艺后,在95年就改为水提醇沉后在制剂,但现在发现,水提醇沉后的药效效果还不如原来的直接水提工艺,想咨询一下,如果现在改为水提后制剂,在立题方面依据充不充分?国家政策对这样的问题支持吗?还需要做临床吗?
       希望各位高手指点啊!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pal2004

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
duandian123(金币+1,VIP+0):谢谢参与! 10-23 16:05
临床是必须,工艺都改了,临床药效、动力学和安全性都没法保证和原来一样,只有体外实验肯定是不够的。
2楼2009-10-23 15:30:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gushengmcy

铜虫 (小有名气)


笨笨猪0608(金币+1,VIP+0):谢谢参与 10-24 10:43
这肯定是要做的,工艺改变了啊,这方面药监局网站上有啊。
3楼2009-10-23 17:11:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gushengmcy

铜虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
duandian123(金币+1,VIP+0):谢谢参与! 10-23 19:23
这肯定是要做的,工艺改变了啊,这方面药监局网站上有啊。
4楼2009-10-23 17:35:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

生2009

铁虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
duandian123(金币+1,VIP+0):谢谢参与! 10-24 15:24
想问下:之前改为水体醇沉时有没有做临床?
既然效果是水直接提的好,只要理由充分,相信政策会给与支持
5楼2009-10-24 12:11:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

981904267

金虫 (小有名气)


duandian123(金币+1,VIP+0):谢谢参与! 10-24 15:24
工艺改变了,应该必须做临床的。
6楼2009-10-24 15:18:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyj970

木虫之王 (文坛精英)


笨笨猪0608(金币+1,VIP+0):谢谢参与!赞同此观点 10-24 18:57
恐怕不仅仅是做临床的问题了,要整个重新申报了,如果不是经典方,在现在政策环境下,批准的可能性微乎其微
让那些内外反动派在我们面前发抖吧,让他们去说我们这也不行那也不行吧,中国人民的不屈不饶的努力必将稳步地达到自己的目的。
7楼2009-10-24 16:12:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鑫雨918

金虫 (小有名气)


笨笨猪0608(金币+1,VIP+0):谢谢参与 10-24 18:58
没的说,临床免不了,药理毒理也甭想免
8楼2009-10-24 17:20:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saibeiliqi

同意以上意见
9楼2009-10-24 17:51:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cl161

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
duandian123(金币+1,VIP+0):谢谢参与! 10-25 07:46
用药基础已经改变,肯定从新来过!
10楼2009-10-24 23:56:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ydlyh 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见