24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 507  |  回复: 14
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ydlyh

金虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】原来的水提醇沉改为直接水提制剂是否需做临床

我们公司有个产品,在90年左右曾经是水提后直接制剂,后来流行水提醇沉工艺后,在95年就改为水提醇沉后在制剂,但现在发现,水提醇沉后的药效效果还不如原来的直接水提工艺,想咨询一下,如果现在改为水提后制剂,在立题方面依据充不充分?国家政策对这样的问题支持吗?还需要做临床吗?
       希望各位高手指点啊!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gushengmcy

铜虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
duandian123(金币+1,VIP+0):谢谢参与! 10-23 19:23
这肯定是要做的,工艺改变了啊,这方面药监局网站上有啊。
4楼2009-10-23 17:35:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

pal2004

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
duandian123(金币+1,VIP+0):谢谢参与! 10-23 16:05
临床是必须,工艺都改了,临床药效、动力学和安全性都没法保证和原来一样,只有体外实验肯定是不够的。
2楼2009-10-23 15:30:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gushengmcy

铜虫 (小有名气)


笨笨猪0608(金币+1,VIP+0):谢谢参与 10-24 10:43
这肯定是要做的,工艺改变了啊,这方面药监局网站上有啊。
3楼2009-10-23 17:11:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

生2009

铁虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
duandian123(金币+1,VIP+0):谢谢参与! 10-24 15:24
想问下:之前改为水体醇沉时有没有做临床?
既然效果是水直接提的好,只要理由充分,相信政策会给与支持
5楼2009-10-24 12:11:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见