| 查看: 3197 | 回复: 19 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 fo3mt2 的 2 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
非平衡态格林函数法中电导和热导的投射系数间的区别
|
|||
|
大家好， 我查看了文献[jian-sheng wang, jian wang and j. t. lu, quantum thermal transport in nanostructures, eur. phys. j. b 62, 381 (2008)]，其中，57号公式解释的热导的透射系数，公式如下： $$T_{\omega}={Tr}\left[G^{R}\Gamma_\text{left}G^{A}\Gamma_\text{right}\right]\tag{1}$$ 另一方面，文献[a. r. rocha, v. m. garcía-suárez, s. bailey, c. lambert, j. ferrer and s. sanvito, spin and molecular electronics in atomically generated orbital landscapes, phys. rev. b, 73, 085414 (2006)]里的12号公式解释了电导的透射系数，公式如下: $$G=\frac{2e^{2}}{h}\mathrm{Tr}\left[\Gamma_\text{left}G_{M}^{A}\Gamma_\text{right}G_{M}^{R}\right]\tag{2}$$ 我查看了下这两个公式，除了电导透射系数里的系数（ 如果不是，两个公式的区别在哪里呢？ 如果是，那最终电导和热导岂不也是相同的物理量了，因为它们都等于各自的透射系数进行积分？ |
回复此楼» 猜你喜欢
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有8人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
实名举报：华南理工大学物理与光电学院副院长李志远婚内两次出轨女学生（博士）
已经有16人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有10人回复
-
申博发邮件
已经有11人回复
-
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有12人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有9人回复
|
我是指形式上相同，具体到每个参数和物理量的意思，那肯定不一样的，就象我说的“库伦定律和万有引力公式形式上也一样” 电导和热导的投射系数通常不是完全相同的。电导指的是材料对电流的导电能力，而热导则是材料对热量的传导能力。这两者的物理机制不同，因此它们的投射系数一般来说也是不同的。 投射系数是一个表示材料对某种能量（如电流或热量）传导的能力的比率。不同材料在不同频率或温度下对电导和热导的响应可能有所不同。因此，虽然某些材料可能在电导和热导方面都表现良好，但它们的具体投射系数可能仍然有所不同。 总的来说，电导和热导的投射系数通常是不同的，但具体取决于材料的性质以及所考虑的频率或温度范围。 |
13楼2024-02-03 00:28:07
5楼2024-02-02 00:05:56
6楼2024-02-02 00:41:09
7楼2024-02-02 00:44:34
简单回复
hyjcs2楼
2024-02-01 18:20
回复
fo3mt2(金币+1): 谢谢参与
嚄 发自小木虫Android客户端
tzynew10楼
2024-02-02 10:46
回复
fo3mt2(金币+1): 谢谢参与
k 发自小木虫Android客户端