| 查看: 2308 | 回复: 19 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 fo3mt2 的 2 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
非平衡态格林函数法中电导和热导的投射系数间的区别
|
|||
|
大家好， 我查看了文献[jian-sheng wang, jian wang and j. t. lu, quantum thermal transport in nanostructures, eur. phys. j. b 62, 381 (2008)]，其中，57号公式解释的热导的透射系数，公式如下： $$T_{\omega}={Tr}\left[G^{R}\Gamma_\text{left}G^{A}\Gamma_\text{right}\right]\tag{1}$$ 另一方面，文献[a. r. rocha, v. m. garcía-suárez, s. bailey, c. lambert, j. ferrer and s. sanvito, spin and molecular electronics in atomically generated orbital landscapes, phys. rev. b, 73, 085414 (2006)]里的12号公式解释了电导的透射系数，公式如下: $$G=\frac{2e^{2}}{h}\mathrm{Tr}\left[\Gamma_\text{left}G_{M}^{A}\Gamma_\text{right}G_{M}^{R}\right]\tag{2}$$ 我查看了下这两个公式，除了电导透射系数里的系数（ 如果不是，两个公式的区别在哪里呢？ 如果是，那最终电导和热导岂不也是相同的物理量了，因为它们都等于各自的透射系数进行积分？ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有12人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
武汉纺织大学电子与电气工程学院------院长团队招聘光电、材料类博士，博士后
+1/497
-
限广州，征女友
+2/96
-
江苏科技大学能源材料化学课题组张俊豪教授招收博士研究生1-2名
+1/71
-
国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1-2名/博后1-2名
+2/70
-
广州
+1/65
-
山东征女友，坐标济南
+1/64
-
2026博士申请——有机化学\计算化学\药物化学方向
+1/44
-
西南交通大学前沿院碳中和与物质循环利用课题组招收博士生
+1/29
-
乙酸乙酯如何除丙烯酸甲酯
+1/8
-
土木、交通工程专业博士后站有吗？（无博士毕业3年要求+可接受兼职博后）
+1/7
-
电子科技大学激光与光子制造团队招硕士博士
+1/7
-
废旧塑料热解油采购
+1/6
-
上海大学张进教授课题组诚招2026年秋季博士研究生
+1/5
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
+1/4
-
河南省科学院平顶山产业研究院博士研究人员招聘
+1/4
-
深容SCI智能体四大模块：Method, Introduction, Discussion, Abstract
+1/3
-
中国矿业大学黄赳课题组联合中国科学院南京土壤研究所朱晓芳研究员诚聘博士后
+1/2
-
英国博导招CSC博士生
+1/2
-
国家级人才课题组招收生物学相关专业2026年入学博士生
+1/2
-
上海理工大学 生物医学工程专业 招收2026年全日制博士生一名
+1/1
5楼2024-02-02 00:05:56
|
我是指形式上相同，具体到每个参数和物理量的意思，那肯定不一样的，就象我说的“库伦定律和万有引力公式形式上也一样” 电导和热导的投射系数通常不是完全相同的。电导指的是材料对电流的导电能力，而热导则是材料对热量的传导能力。这两者的物理机制不同，因此它们的投射系数一般来说也是不同的。 投射系数是一个表示材料对某种能量（如电流或热量）传导的能力的比率。不同材料在不同频率或温度下对电导和热导的响应可能有所不同。因此，虽然某些材料可能在电导和热导方面都表现良好，但它们的具体投射系数可能仍然有所不同。 总的来说，电导和热导的投射系数通常是不同的，但具体取决于材料的性质以及所考虑的频率或温度范围。 |
13楼2024-02-03 00:28:07