| 查看: 2261 | 回复: 24 | |||
[交流]
中文论文的审稿意见
|
|||
|
一篇中文稿件，很low的那种。没想到回来一堆审稿意见。论文题目：原位格氏法合成XXXX——XXXX是一个确定的常见化学物质。 审稿意见： 论文研究的格氏法合成XXXX的应用性较强，但作者论文存在以下一些问题，需要请作者修改完善： （1）作者的原位定义是如何定义的？请补充 这个问题我该如何答复？这个该我定义吗？ ………… （4）讨论2.1，为什么100～200目的镁粉好？其实工业上并没这个说法？此外，没有探讨机理和形成系列的对比，需要充实以提高可读性。 我就是单纯对比了镁屑和镁粉，镁粉没有选多种规格对比，由于氯苯和镁屑制备格氏试剂相对较难，特别是原位格氏法，通俗就是一锅煮。这里选用镁粉就是看中其比表面积大，活性高。 为啥要提高可读性性？？ 大佬给点建议呗！ |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎211本科同学，过A区国家线，A区非偏远一本，交叉学科课题组
已经有24人回复
-
新疆大学地质与矿业工程学院招生
已经有10人回复
-
招调剂
已经有11人回复
-
0856材料与化工求调剂！
已经有11人回复
-
材料与化工304求调剂
已经有10人回复
-
A区一本交叉课题组，低分调剂，招收机械电子信息通信等交叉方向
已经有31人回复
-
中科大材料299求调剂
已经有7人回复
-
301求调剂
已经有3人回复
-
材料考研339求调剂
已经有3人回复
-
材料专硕290求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
中国科学院-材料计算小组寻求2026级研究生（包括调剂生/联合培养等）
+5/125
-
中科院强磁场中心高薪诚聘博士后（有机化学）
+3/95
-
北京信息科技大学智能机器人技术方向，联合清华培养硕生、博生，并长期招博士后
+1/86
-
化学、材料科学与工程、高分子及复合材料方向研究生招生
+1/84
-
武汉工程大学 化学、环境、化工材料等相关专业招收调剂生
+1/84
-
北京信息科技大学智能机器人技术方向，联合清华培养硕生、博生，并长期招博士后
+1/81
-
诚邀原子层沉积技术方向博士后
+1/80
-
哈尔滨工业大学（深圳）侯珂课题组诚聘博士后、博士生
+1/34
-
广东石油化工学院刘诗咏教授团队化学化工、材料科学等方向尚有调剂名额
+1/34
-
哈工大 化工学院招26级博士生（钙钛矿太阳能电池/传感器方向）
+1/28
-
【博士招生】武汉科技大学招收材料、化工、环境、冶金类2026年“申请-考核”制博士生
+1/23
-
【招生启事】大连理工大学工程力学系研究生招生
+1/18
-
华中科技大学牛广达教授招聘博士后
+1/16
-
招博士，申请考核制，环境化学、环境毒理/健康方向
+1/16
-
南京林业大学-国家级青年人才团队 招2026级申请考核制博士（化学方向）
+1/15
-
浙江大学杨林课题组招聘药物化学与有机合成方向博士后
+1/7
-
副总监/总监 – 北亚区
+1/6
-
306求调剂
+1/6
-
关于文章OE投稿大修求助
+1/4
-
中科院深圳先进技术研究院成会明院士/唐永炳杰青团队拟招聘博士后若干名。
+1/1
|
你题目出现了原位两个字，就代表这是一个很重要的东西。但是根据审稿人对你的意见，你应该没有去凸显它，所以才让你补充。另外人家让你补充东西增强可读性，说法比较委婉，是放你一马的意思，做科研要能听得进行家的建议，只要是认真审的审稿人，那么人家的意见就有必要好好思索一下。而不是心高气傲，觉得谁谁谁什么都不懂。 你从开始就觉得人家low，各种看不起他，可是你现在正在很期盼人家接受你啊。科研还是要虚心，能听得进别人的意见。 发自小木虫Android客户端 |
9楼2023-08-29 20:18:50
2楼2023-08-29 18:28:51
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
心月孤悬: 金币+8 2023-08-30 19:22:44
心月孤悬: 金币+8 2023-08-30 19:22:44
|
帮你梳理一下这个东西，首先题目出现的所有词汇都非常重要，是经过凝练的。换而言之，题目每一个词都是重点，需要在前言特别介绍的。人家审稿人并不是让你开创性地去定义一个新东西，人家只是让你把人家本来的概念写上去，结合你做的东西。 也就是你这个原位，前言里面根本没写，可是你却把它放在了题目最显眼的最前面，这是需要重点突出你利用这个理念，做的东西的创新性。 总而言之，不是让你去下定义，而是说你的前言里面没有说明它的重要性，你需要重点在前言里面解释一下，给那些不是做你这方面的人，看你的前言也能看得懂，让你把你放在题目最前面的两个字原位的概念说明白，让大家看懂，让文章的可读性更强。 发自小木虫Android客户端 |
12楼2023-08-29 21:05:42
4楼2023-08-29 19:01:56
6楼2023-08-29 19:52:30
7楼2023-08-29 20:14:42
10楼2023-08-29 20:38:20
11楼2023-08-29 20:43:55
14楼2023-08-29 21:36:18
16楼2023-08-30 00:01:42
20楼2023-08-30 19:22:06
21楼2023-08-30 19:42:13
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
心月孤悬: 金币+5, 玩的通透啊！ 2023-08-31 18:42:44
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
心月孤悬: 金币+5, 玩的通透啊！ 2023-08-31 18:42:44
 哥们这么上火干啥？就事论事，“原位格氏法”这个词，别人的文章（尤其是大牛的文章）里有没有出现过？有，那就直接引用一下，欧了，告诉审稿人：你看好了，别人就是这么讲的，想抬杠自己去工地抬钢筋去！ 那要是别人没用过“原位格氏法”这个词呢？稍微麻烦一点，至少“原位”这个词别人应该用过是吧？咱们是拿它来做“格氏法”的定语，那就引用一下关于“原位”的文献，然后给审稿人解释一下：看好了，我说的“原位”是这个意思，你明白了吗？不明白继续抬钢筋去！ 至于镁粉的问题，审稿人是想让你解释“为啥偏偏要100~200目，别的规格不行吗”，你就直接跟他说：我是拿镁粉跟镁屑对比，目前用的镁粉就是这个规格，条件所限没拿其他规格的镁粉相互对比，以后有空有闲钱了再说！ 国内期刊审稿人很多时候就这么个德行：不是自己擅长的方向，或者自己明明没精力认真看文章，也硬是要审稿（当然也可能是编辑强行“邀请”的，或者干脆就是编辑自己来审的），提不出有针对性、有深度的意见，只能随便找点鸡毛蒜皮的东西跟你扯皮一番，就这么回事  |
22楼2023-08-31 10:00:20
23楼2023-08-31 12:15:58
24楼2023-08-31 12:59:41
|
本帖内容被屏蔽 |
25楼2023-12-05 14:48:00
简单回复
tzynew3楼
2023-08-29 18:32
回复
心月孤悬(金币+1): 谢谢参与
k 发自小木虫Android客户端
yuekong5楼
2023-08-29 19:03
回复
2023-08-29 20:17
回复
心月孤悬(金币+1): 谢谢参与
the 发自小木虫Android客户端
MTXSCI113楼
2023-08-29 21:34
回复
心月孤悬(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
kingluck15楼
2023-08-29 22:25
回复
心月孤悬(金币+1): 谢谢参与
toppaper17楼
2023-08-30 01:31
回复
miaojiabing18楼
2023-08-30 08:09
回复
心月孤悬(金币+1): 谢谢参与
我才是肖牧冲19楼
2023-08-30 08:32
回复
心月孤悬(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
