| 查看: 2130 | 回复: 24 | |||
[交流]
中文论文的审稿意见
|
|||
|
一篇中文稿件,很low的那种。没想到回来一堆审稿意见。论文题目:原位格氏法合成XXXX——XXXX是一个确定的常见化学物质。 审稿意见: 论文研究的格氏法合成XXXX的应用性较强,但作者论文存在以下一些问题,需要请作者修改完善: (1)作者的原位定义是如何定义的?请补充 这个问题我该如何答复?这个该我定义吗? ………… (4)讨论2.1,为什么100~200目的镁粉好?其实工业上并没这个说法?此外,没有探讨机理和形成系列的对比,需要充实以提高可读性。 我就是单纯对比了镁屑和镁粉,镁粉没有选多种规格对比,由于氯苯和镁屑制备格氏试剂相对较难,特别是原位格氏法,通俗就是一锅煮。这里选用镁粉就是看中其比表面积大,活性高。 为啥要提高可读性性?? 大佬给点建议呗! |
» 猜你喜欢
实验室接单子
已经有7人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有11人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
原子层沉积(ALD)磁控溅射PECVD等微纳代工服务:18817872921
+1/82
供应德国EXAKT艾卡特半导体导热散热材料三辊研磨机50 PLUS
+1/81
上海交通大学任垭萌课题组招聘申请-考核博士
+1/78
上海大学昝鹏教授、军事医学研究院伯晓晨研究员/倪铭副研究员 课题组招聘博士生
+1/77
上海师范大学生物医用材料方向招收2026级博士研究生
+1/76
湖南师范大学医工交叉科研团队招收计算机博士生
+1/74
上海科技大学物质科学与技术学院|王平鸾课题组长期招聘(博后/博硕/科研助理)
+1/74
锌离子混合电容器
+1/73
香港理工大学招收电力系统优化及运筹学博士后
+1/67
湖南科技大学资安学院管青军教授2026年招收审核制博士生
+1/66
江西理工大学稀土学院稀土发光材料研究所招收2026届材料科学与工程专业博士研究生2名
+2/30
深圳信息职业技术大学-博后招聘(优秀可留校)
+1/28
中科院理化技术研究所张飞龙研究员/王树涛研究员团队招生(博士/硕士)
+1/27
南京邮电大学-材料院尹超教授课题组-诚聘材料、化学、生物医学博士后(长期有效)
+1/15
2026博士招生-上海大学先进耐火材料全国重点实验室-招收冶金工程博士研究生-1-2名
+1/9
[请教]审稿意见回复
+1/7
澳门科技大学诚招2026年秋季生物材料/药物递送方向博士研究生(全奖)
+1/7
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/5
香港中文大学(深圳)管君课题组 微纳光学方向 招收硕士、博士、博士后
+1/4
浙江大学化学系金一政课题组招聘科研助理
+1/1
|
你题目出现了原位两个字,就代表这是一个很重要的东西。但是根据审稿人对你的意见,你应该没有去凸显它,所以才让你补充。另外人家让你补充东西增强可读性,说法比较委婉,是放你一马的意思,做科研要能听得进行家的建议,只要是认真审的审稿人,那么人家的意见就有必要好好思索一下。而不是心高气傲,觉得谁谁谁什么都不懂。 你从开始就觉得人家low,各种看不起他,可是你现在正在很期盼人家接受你啊。科研还是要虚心,能听得进别人的意见。 发自小木虫Android客户端 |
9楼2023-08-29 20:18:50
2楼2023-08-29 18:28:51
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
心月孤悬: 金币+8 2023-08-30 19:22:44
心月孤悬: 金币+8 2023-08-30 19:22:44
|
帮你梳理一下这个东西,首先题目出现的所有词汇都非常重要,是经过凝练的。换而言之,题目每一个词都是重点,需要在前言特别介绍的。人家审稿人并不是让你开创性地去定义一个新东西,人家只是让你把人家本来的概念写上去,结合你做的东西。 也就是你这个原位,前言里面根本没写,可是你却把它放在了题目最显眼的最前面,这是需要重点突出你利用这个理念,做的东西的创新性。 总而言之,不是让你去下定义,而是说你的前言里面没有说明它的重要性,你需要重点在前言里面解释一下,给那些不是做你这方面的人,看你的前言也能看得懂,让你把你放在题目最前面的两个字原位的概念说明白,让大家看懂,让文章的可读性更强。 发自小木虫Android客户端 |
12楼2023-08-29 21:05:42
4楼2023-08-29 19:01:56
6楼2023-08-29 19:52:30
7楼2023-08-29 20:14:42
10楼2023-08-29 20:38:20
11楼2023-08-29 20:43:55
14楼2023-08-29 21:36:18
16楼2023-08-30 00:01:42
20楼2023-08-30 19:22:06
21楼2023-08-30 19:42:13
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
心月孤悬: 金币+5, 玩的通透啊! 2023-08-31 18:42:44
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
心月孤悬: 金币+5, 玩的通透啊! 2023-08-31 18:42:44
哥们这么上火干啥?就事论事,“原位格氏法”这个词,别人的文章(尤其是大牛的文章)里有没有出现过?有,那就直接引用一下,欧了,告诉审稿人:你看好了,别人就是这么讲的,想抬杠自己去工地抬钢筋去! 那要是别人没用过“原位格氏法”这个词呢?稍微麻烦一点,至少“原位”这个词别人应该用过是吧?咱们是拿它来做“格氏法”的定语,那就引用一下关于“原位”的文献,然后给审稿人解释一下:看好了,我说的“原位”是这个意思,你明白了吗?不明白继续抬钢筋去! 至于镁粉的问题,审稿人是想让你解释“为啥偏偏要100~200目,别的规格不行吗”,你就直接跟他说:我是拿镁粉跟镁屑对比,目前用的镁粉就是这个规格,条件所限没拿其他规格的镁粉相互对比,以后有空有闲钱了再说! 国内期刊审稿人很多时候就这么个德行:不是自己擅长的方向,或者自己明明没精力认真看文章,也硬是要审稿(当然也可能是编辑强行“邀请”的,或者干脆就是编辑自己来审的),提不出有针对性、有深度的意见,只能随便找点鸡毛蒜皮的东西跟你扯皮一番,就这么回事 |
22楼2023-08-31 10:00:20
23楼2023-08-31 12:15:58
24楼2023-08-31 12:59:41
|
本帖内容被屏蔽 |
25楼2023-12-05 14:48:00
简单回复
tzynew3楼
2023-08-29 18:32
回复
心月孤悬(金币+1): 谢谢参与
k 发自小木虫Android客户端
yuekong5楼
2023-08-29 19:03
回复
2023-08-29 20:17
回复
心月孤悬(金币+1): 谢谢参与
the 发自小木虫Android客户端
MTXSCI113楼
2023-08-29 21:34
回复
心月孤悬(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
kingluck15楼
2023-08-29 22:25
回复
心月孤悬(金币+1): 谢谢参与
toppaper17楼
2023-08-30 01:31
回复
miaojiabing18楼
2023-08-30 08:09
回复
心月孤悬(金币+1): 谢谢参与
我才是肖牧冲19楼
2023-08-30 08:32
回复
心月孤悬(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端












回复此楼

哥们这么上火干啥?