| 查看: 2032 | 回复: 24 | |||
[交流]
中文论文的审稿意见
|
|||
|
一篇中文稿件,很low的那种。没想到回来一堆审稿意见。论文题目:原位格氏法合成XXXX——XXXX是一个确定的常见化学物质。 审稿意见: 论文研究的格氏法合成XXXX的应用性较强,但作者论文存在以下一些问题,需要请作者修改完善: (1)作者的原位定义是如何定义的?请补充 这个问题我该如何答复?这个该我定义吗? ………… (4)讨论2.1,为什么100~200目的镁粉好?其实工业上并没这个说法?此外,没有探讨机理和形成系列的对比,需要充实以提高可读性。 我就是单纯对比了镁屑和镁粉,镁粉没有选多种规格对比,由于氯苯和镁屑制备格氏试剂相对较难,特别是原位格氏法,通俗就是一锅煮。这里选用镁粉就是看中其比表面积大,活性高。 为啥要提高可读性性?? 大佬给点建议呗! |
» 猜你喜欢
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有18人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
读博
已经有3人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
哈工深国家级青年人才王龙龙教授团队—诚招新能源电池方向博士和硕士研究生
+1/190
加拿大/英属哥伦比亚大学曹彦凯课题组招收全奖博士/博后 [机器学习/优化/控制方向]
+1/80
华北电力大学机械工程系输电线路工程方向招聘优秀青年人才或师资博士后
+2/78
澳门科技大学2026年数学博士招生—杨钧翔助理教授计算物理与数学课题组
+1/37
2026年博士招生--北京理工大学交叉学科(航空,力学,能动,计算机等方向)
+1/29
数学与应用数学、非线性动力学、计算流体力学、控制工程、岩石力学相关专业博士招生
+1/28
陕西师范大学应用表面与胶体化学教育部重点实验室刘静教授课题组招收硕/博士生
+2/26
智慧能源中心招聘启事|博士后 科研助理
+1/24
浙江工业大学国家优青朱艺涵团队在固态电池解构与设计方向招收2026年博士生2名
+1/22
同济大学段宁院士徐夫元教授团队:招聘博士后+欢迎依托申报海优
+1/13
博士/硕士招生
+1/9
招聘2026年入学博士生
+1/7
北京理工大学(珠海)医疗机器人实验室现招收2026年博士研究生
+1/7
哈尔滨工业大学(深圳)赵怡潞课题组诚招博士后
+1/6
南京航空航天大学航天学院黄护林教授课题组博士研究生招生(工程热物理专业)
+1/6
东江实验室招聘~本科及以上可报~急聘!
+1/5
招收26年秋季入学博士生(北科大高精尖学院 力学超材料/机器学习/增材制造相关方向)
+1/4
CSC 因斯布鲁克大学计算机系 联培/攻博
+1/3
中国科学院理化所微纳材料与技术前沿交叉研究中心诚聘英才加盟
+2/2
哈尔滨工业大学航天学院复合材料与结构研究所招硕士生
+1/1
|
你题目出现了原位两个字,就代表这是一个很重要的东西。但是根据审稿人对你的意见,你应该没有去凸显它,所以才让你补充。另外人家让你补充东西增强可读性,说法比较委婉,是放你一马的意思,做科研要能听得进行家的建议,只要是认真审的审稿人,那么人家的意见就有必要好好思索一下。而不是心高气傲,觉得谁谁谁什么都不懂。 你从开始就觉得人家low,各种看不起他,可是你现在正在很期盼人家接受你啊。科研还是要虚心,能听得进别人的意见。 发自小木虫Android客户端 |
9楼2023-08-29 20:18:50
2楼2023-08-29 18:28:51
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
心月孤悬: 金币+8 2023-08-30 19:22:44
心月孤悬: 金币+8 2023-08-30 19:22:44
|
帮你梳理一下这个东西,首先题目出现的所有词汇都非常重要,是经过凝练的。换而言之,题目每一个词都是重点,需要在前言特别介绍的。人家审稿人并不是让你开创性地去定义一个新东西,人家只是让你把人家本来的概念写上去,结合你做的东西。 也就是你这个原位,前言里面根本没写,可是你却把它放在了题目最显眼的最前面,这是需要重点突出你利用这个理念,做的东西的创新性。 总而言之,不是让你去下定义,而是说你的前言里面没有说明它的重要性,你需要重点在前言里面解释一下,给那些不是做你这方面的人,看你的前言也能看得懂,让你把你放在题目最前面的两个字原位的概念说明白,让大家看懂,让文章的可读性更强。 发自小木虫Android客户端 |
12楼2023-08-29 21:05:42
4楼2023-08-29 19:01:56
6楼2023-08-29 19:52:30
7楼2023-08-29 20:14:42
10楼2023-08-29 20:38:20
11楼2023-08-29 20:43:55
14楼2023-08-29 21:36:18
16楼2023-08-30 00:01:42
20楼2023-08-30 19:22:06
21楼2023-08-30 19:42:13
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
心月孤悬: 金币+5, 玩的通透啊! 2023-08-31 18:42:44
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
心月孤悬: 金币+5, 玩的通透啊! 2023-08-31 18:42:44
哥们这么上火干啥?就事论事,“原位格氏法”这个词,别人的文章(尤其是大牛的文章)里有没有出现过?有,那就直接引用一下,欧了,告诉审稿人:你看好了,别人就是这么讲的,想抬杠自己去工地抬钢筋去! 那要是别人没用过“原位格氏法”这个词呢?稍微麻烦一点,至少“原位”这个词别人应该用过是吧?咱们是拿它来做“格氏法”的定语,那就引用一下关于“原位”的文献,然后给审稿人解释一下:看好了,我说的“原位”是这个意思,你明白了吗?不明白继续抬钢筋去! 至于镁粉的问题,审稿人是想让你解释“为啥偏偏要100~200目,别的规格不行吗”,你就直接跟他说:我是拿镁粉跟镁屑对比,目前用的镁粉就是这个规格,条件所限没拿其他规格的镁粉相互对比,以后有空有闲钱了再说! 国内期刊审稿人很多时候就这么个德行:不是自己擅长的方向,或者自己明明没精力认真看文章,也硬是要审稿(当然也可能是编辑强行“邀请”的,或者干脆就是编辑自己来审的),提不出有针对性、有深度的意见,只能随便找点鸡毛蒜皮的东西跟你扯皮一番,就这么回事 ![]() |
22楼2023-08-31 10:00:20
23楼2023-08-31 12:15:58
24楼2023-08-31 12:59:41
|
本帖内容被屏蔽 |
25楼2023-12-05 14:48:00
简单回复
tzynew3楼
2023-08-29 18:32
回复
心月孤悬(金币+1): 谢谢参与
k 发自小木虫Android客户端
yuekong5楼
2023-08-29 19:03
回复
2023-08-29 20:17
回复
心月孤悬(金币+1): 谢谢参与
the 发自小木虫Android客户端
MTXSCI113楼
2023-08-29 21:34
回复
心月孤悬(金币+1): 谢谢参与
, 发自小木虫Android客户端
kingluck15楼
2023-08-29 22:25
回复
心月孤悬(金币+1): 谢谢参与
toppaper17楼
2023-08-30 01:31
回复
miaojiabing18楼
2023-08-30 08:09
回复
心月孤悬(金币+1): 谢谢参与
我才是肖牧冲19楼
2023-08-30 08:32
回复
心月孤悬(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端













回复此楼

哥们这么上火干啥?