| 查看: 2336 | 回复: 24 | |||
[交流]
中文论文的审稿意见
|
|||
|
一篇中文稿件，很low的那种。没想到回来一堆审稿意见。论文题目：原位格氏法合成XXXX——XXXX是一个确定的常见化学物质。 审稿意见： 论文研究的格氏法合成XXXX的应用性较强，但作者论文存在以下一些问题，需要请作者修改完善： （1）作者的原位定义是如何定义的？请补充 这个问题我该如何答复？这个该我定义吗？ ………… （4）讨论2.1，为什么100～200目的镁粉好？其实工业上并没这个说法？此外，没有探讨机理和形成系列的对比，需要充实以提高可读性。 我就是单纯对比了镁屑和镁粉，镁粉没有选多种规格对比，由于氯苯和镁屑制备格氏试剂相对较难，特别是原位格氏法，通俗就是一锅煮。这里选用镁粉就是看中其比表面积大，活性高。 为啥要提高可读性性？？ 大佬给点建议呗！ |
回复此楼» 猜你喜欢
材料求调剂一志愿哈工大324
已经有5人回复
-
一志愿哈尔滨工业大学材料与化工方向336分
已经有5人回复
-
0856材料化工调剂 总分330
已经有9人回复
-
085602 化工专硕 338分 求调剂
已经有9人回复
-
352分 化工与材料
已经有4人回复
-
求调剂
已经有8人回复
-
材料求调剂 一志愿哈工大总分298分，前三科223分
已经有3人回复
-
085600 286分 材料求调剂
已经有4人回复
-
求调剂
已经有7人回复
-
275求调剂
已经有10人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
多通道数据采集/线性功率放大器租赁｜自动化控制实验
+1/96
-
2026江西科技师范大学申亮组招硕士研究生
+1/96
-
西南交通大学医学院招收生物医学工程和材料与化工专业硕士研究生
+1/85
-
南方科技大学王鹏团队诚聘药物化学、化学探针、药物递送博士后
+1/79
-
西南交通大学医学院招收生物医学工程和材料与化工专业硕士研究生
+1/74
-
艾里卡特 (Alicat) - 燃料电池测试系统与质量流量和压力仪表
+3/49
-
2026 年山东建筑大学金属增材制造方向硕士研究生调剂公告
+1/39
-
【211博士招生】环境化学、地学、毒理方向，擅长污染物迁移转化降解、计算模拟者优先
+1/33
-
北京理工大学-化学与化工学院-招收2026级博士生 [申请-考核制]
+1/26
-
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+1/16
-
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收博士生
+1/14
-
双一流湘潭大学化工学院招收化工、能源动力、工程热物理相关研究生调剂
+1/11
-
中南大学喻桂朋教授团队新增2026年博士研究生
+1/11
-
聚焦心力衰竭和动脉粥样硬化机制研究｜国家老年医学中心心血管疾病科研团队 学术成果
+1/11
-
2026年中国科学院城市环境所与福建农林大学联合培养硕士研究生项目介绍
+1/6
-
【水文、水质模拟】香港科技大学（广州）博士后招聘
+1/6
-
【博士招生】广东工业大学国家优青课题组招收2026年环境方向博士生
+1/5
-
0854工学-电子信息考研-302分求调剂，接受跨专业，只求有学上！！！ ! ! ! ！
+1/4
-
金属材料先进连接技术
+1/3
-
武汉纺织大学2026年招收硕士研究生【高性能、功能纺织复合材料方向】
+1/2
|
你题目出现了原位两个字，就代表这是一个很重要的东西。但是根据审稿人对你的意见，你应该没有去凸显它，所以才让你补充。另外人家让你补充东西增强可读性，说法比较委婉，是放你一马的意思，做科研要能听得进行家的建议，只要是认真审的审稿人，那么人家的意见就有必要好好思索一下。而不是心高气傲，觉得谁谁谁什么都不懂。 你从开始就觉得人家low，各种看不起他，可是你现在正在很期盼人家接受你啊。科研还是要虚心，能听得进别人的意见。 发自小木虫Android客户端 |
9楼2023-08-29 20:18:50
2楼2023-08-29 18:28:51
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
心月孤悬: 金币+8 2023-08-30 19:22:44
心月孤悬: 金币+8 2023-08-30 19:22:44
|
帮你梳理一下这个东西，首先题目出现的所有词汇都非常重要，是经过凝练的。换而言之，题目每一个词都是重点，需要在前言特别介绍的。人家审稿人并不是让你开创性地去定义一个新东西，人家只是让你把人家本来的概念写上去，结合你做的东西。 也就是你这个原位，前言里面根本没写，可是你却把它放在了题目最显眼的最前面，这是需要重点突出你利用这个理念，做的东西的创新性。 总而言之，不是让你去下定义，而是说你的前言里面没有说明它的重要性，你需要重点在前言里面解释一下，给那些不是做你这方面的人，看你的前言也能看得懂，让你把你放在题目最前面的两个字原位的概念说明白，让大家看懂，让文章的可读性更强。 发自小木虫Android客户端 |
12楼2023-08-29 21:05:42
4楼2023-08-29 19:01:56
6楼2023-08-29 19:52:30
7楼2023-08-29 20:14:42
10楼2023-08-29 20:38:20
11楼2023-08-29 20:43:55
14楼2023-08-29 21:36:18
16楼2023-08-30 00:01:42
20楼2023-08-30 19:22:06
21楼2023-08-30 19:42:13
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
心月孤悬: 金币+5, 玩的通透啊！ 2023-08-31 18:42:44
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
心月孤悬: 金币+5, 玩的通透啊！ 2023-08-31 18:42:44
 哥们这么上火干啥？就事论事，“原位格氏法”这个词，别人的文章（尤其是大牛的文章）里有没有出现过？有，那就直接引用一下，欧了，告诉审稿人：你看好了，别人就是这么讲的，想抬杠自己去工地抬钢筋去！ 那要是别人没用过“原位格氏法”这个词呢？稍微麻烦一点，至少“原位”这个词别人应该用过是吧？咱们是拿它来做“格氏法”的定语，那就引用一下关于“原位”的文献，然后给审稿人解释一下：看好了，我说的“原位”是这个意思，你明白了吗？不明白继续抬钢筋去！ 至于镁粉的问题，审稿人是想让你解释“为啥偏偏要100~200目，别的规格不行吗”，你就直接跟他说：我是拿镁粉跟镁屑对比，目前用的镁粉就是这个规格，条件所限没拿其他规格的镁粉相互对比，以后有空有闲钱了再说！ 国内期刊审稿人很多时候就这么个德行：不是自己擅长的方向，或者自己明明没精力认真看文章，也硬是要审稿（当然也可能是编辑强行“邀请”的，或者干脆就是编辑自己来审的），提不出有针对性、有深度的意见，只能随便找点鸡毛蒜皮的东西跟你扯皮一番，就这么回事  |
22楼2023-08-31 10:00:20
23楼2023-08-31 12:15:58
24楼2023-08-31 12:59:41
|
本帖内容被屏蔽 |
25楼2023-12-05 14:48:00
简单回复
tzynew3楼
2023-08-29 18:32
回复
心月孤悬(金币+1): 谢谢参与
k 发自小木虫Android客户端
yuekong5楼
2023-08-29 19:03
回复
2023-08-29 20:17
回复
心月孤悬(金币+1): 谢谢参与
the 发自小木虫Android客户端
MTXSCI113楼
2023-08-29 21:34
回复
心月孤悬(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
kingluck15楼
2023-08-29 22:25
回复
心月孤悬(金币+1): 谢谢参与
toppaper17楼
2023-08-30 01:31
回复
miaojiabing18楼
2023-08-30 08:09
回复
心月孤悬(金币+1): 谢谢参与
我才是肖牧冲19楼
2023-08-30 08:32
回复
心月孤悬(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
