| 查看: 3699 | 回复: 12 | |||||
[交流]
怎么判断ABC? 已有9人参与
|
|||||
|
我一手资料,供大家享用。 青年基金申请。 2022年,收到四个评审意见: 四个评审,清一色的说,XXXXX研究创新良好/较高,XXXXX基础可以/较充实,XXXXX方案可行/较可行。其中一个评审稍有质疑,说本子里有格式错误(行间距问题)。去年没有中。 2023年,收到四个评审意见: 1号:研究新颖,较强的可行性。他基本上copy我的摘要。 2号:所提出的研究方案思想很独特、拟取得的研究成果具有很强的潜在引领价值。完全符合“聚焦前沿、独辟蹊径”的特性。建议给予优先资助。 3号:申请项目研究方案可行,科学问题明确,申请人研究基础扎实,创新潜力强。综上,建议优先资助该申请项目. 4号:该申请项目具有较高的科学价值。XXX理论扎实,前期XXX研究充,分实验XXX挑战巨大,不过值得一试。 综合这两次评价: 2022年的评价应该是BBBB或者BBBC。 2023年的评价应该是AAAA或者BAAA。 其实说的不疼不痒的应该就是B,然后只有明显带有个人支持与否的评价,比如优先资助,值得一试,这样的才算是A吧? 不知道我的理解对不对。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
基金写作学习 | 自然基金申请2024 |
» 猜你喜欢
085600材料与化工调剂 280分
已经有10人回复
化工专硕调剂
已经有5人回复
276求调剂
已经有10人回复
0856材料工程,初试313调剂
已经有6人回复
298求调剂
已经有4人回复
085600 材料与化工 298
已经有6人回复
0703化学306调剂
已经有3人回复
0703化学 学硕 理工科均可 不区分研究方向 总分279求调剂
已经有3人回复
290求调剂
已经有9人回复
306求调剂
已经有6人回复
lyfxie8607
木虫 (著名写手)
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 6419.5
- 散金: 3081
- 红花: 17
- 帖子: 1774
- 在线: 568.3小时
- 虫号: 611974
- 注册: 2008-09-25
- 性别: GG
- 专业: 合成药物化学
2楼2023-08-25 14:42:48
Monitor1654
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 4212.8
- 散金: 2186
- 红花: 3
- 帖子: 411
- 在线: 450.7小时
- 虫号: 1059070
- 注册: 2010-07-16
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
7楼2023-08-25 15:42:30
6楼2023-08-25 15:37:51
5楼2023-08-25 15:30:12
10楼2023-08-26 10:29:20
3楼2023-08-25 14:43:03
4楼2023-08-25 15:14:43
8楼2023-08-25 16:26:25
saas
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 18564.2
- 散金: 2878
- 红花: 9
- 帖子: 2929
- 在线: 436.1小时
- 虫号: 560543
- 注册: 2008-05-19
- 专业: 蔬菜学与瓜果学
9楼2023-08-25 17:03:47













回复此楼
10