24小时热门版块排行榜    

查看: 2563  |  回复: 12

fengshan22

铁虫 (小有名气)

[交流] 怎么判断ABC?已有9人参与

我一手资料,供大家享用。
青年基金申请。
2022年,收到四个评审意见: 四个评审,清一色的说,XXXXX研究创新良好/较高,XXXXX基础可以/较充实,XXXXX方案可行/较可行。其中一个评审稍有质疑,说本子里有格式错误(行间距问题)。去年没有中。

2023年,收到四个评审意见:
1号:研究新颖,较强的可行性。他基本上copy我的摘要。
2号:所提出的研究方案思想很独特、拟取得的研究成果具有很强的潜在引领价值。完全符合“聚焦前沿、独辟蹊径”的特性。建议给予优先资助。
3号:申请项目研究方案可行,科学问题明确,申请人研究基础扎实,创新潜力强。综上,建议优先资助该申请项目.
4号:该申请项目具有较高的科学价值。XXX理论扎实,前期XXX研究充,分实验XXX挑战巨大,不过值得一试。
综合这两次评价:
2022年的评价应该是BBBB或者BBBC。
2023年的评价应该是AAAA或者BAAA。
其实说的不疼不痒的应该就是B,然后只有明显带有个人支持与否的评价,比如优先资助,值得一试,这样的才算是A吧?
不知道我的理解对不对。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lyfxie8607

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
都是猜测,万一有人写“建议给予优先资助”但给B呢,写“建议资助”但给C。对于基金其实只有两个结果,中和不中。
2楼2023-08-25 14:42:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风晨贝贝

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评审专家打分时候要选两个,一个是资助意见,还有个是综合评价,评语写了优先资助,就算资助意见给你A(优先资助),但综合评价也不一定给A(优),可以给B(良)或者C(合格)
7楼2023-08-25 15:42:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kawlz

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我老板说基金只看中和不中就行了,评审意见很多都不是特别有价值的,帮助不大

发自小木虫Android客户端
6楼2023-08-25 15:37:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

witty319

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
已中,没有建议优先资助或者建议资助的字眼。个人感觉这个和专家评审习惯有关,不是必须的吧?

发自小木虫Android客户端
5楼2023-08-25 15:30:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fengshan22

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 猥琐De老男人 at 2023-08-25 16:26:25
那你今年中了没

中了。同一个本子.
10楼2023-08-26 10:29:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

我是笨蛋RNA

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问这两年是一个题么,本子是如何提升这么大的呀
3楼2023-08-25 14:43:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wfcb

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by lyfxie8607 at 2023-08-25 14:42:48
都是猜测,万一有人写“建议给予优先资助”但给B呢,写“建议资助”但给C。对于基金其实只有两个结果,中和不中。

那也是奇葩评审了

发自小木虫Android客户端
4楼2023-08-25 15:14:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

猥琐De老男人

银虫 (正式写手)

那你今年中了没
8楼2023-08-25 16:26:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

saas

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by lyfxie8607 at 2023-08-25 14:42:48
都是猜测,万一有人写“建议给予优先资助”但给B呢,写“建议资助”但给C。对于基金其实只有两个结果,中和不中。

优先资助一定是A,因为其它选项你无法再选择的

发自小木虫Android客户端
9楼2023-08-25 17:03:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fengshan22 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 关于论文第一通讯作者的问题? +7 winsaint 2024-06-26 7/350 2024-06-27 17:23 by 莱茵润色
[基金申请] 请问有知道博士后面上专家评审什么时候结束的么? +9 since—2010 2024-06-27 10/500 2024-06-27 13:55 by songyuren
[硕博家园] 夏至,要不要硕博联谊 +7 我是王小帅 2024-06-21 10/500 2024-06-27 13:41 by 我是王小帅
[教师之家] 高校辞职,要求赔偿,这到底合不合理 +24 传动_海神 2024-06-23 36/1800 2024-06-27 11:26 by f1yfish
[论文投稿] 我在写关于多维空间的论文,希望能与大家交流,准备在science上发表 +9 lgf519 2024-06-24 11/550 2024-06-27 11:20 by f1yfish
[有机交流] 脱酯基合成步骤 5+4 小辉灰@anhui 2024-06-25 8/400 2024-06-27 11:17 by 火龙骑士
[基金申请] 博后网上办公系统维护 +14 取名字烦人 2024-06-25 22/1100 2024-06-26 22:15 by tuanbao2023
[基金申请] 基你太美 +13 lyfbangong 2024-06-24 15/750 2024-06-26 17:12 by lyfbangong
[基金申请] 要持续整治滥发“帽子”、“牌子”之风 +6 babu2015 2024-06-25 6/300 2024-06-26 14:52 by felicity6056
[基金申请] 评审专家会不会很在意申请人的单位啊 +11 lancet0903 2024-06-24 13/650 2024-06-26 11:42 by 漠上藜梭
[考博] 没读上博,好焦虑! +6 wangzhe_bs 2024-06-24 8/400 2024-06-25 21:15 by wangzhe_bs
[有机交流] 对苯乙烯磺酰氯的合成机理 10+3 该死的科研 2024-06-24 5/250 2024-06-25 17:30 by 王学士
[基金申请] 能看出是否上会了吗 +10 articlefan 2024-06-23 15/750 2024-06-25 16:05 by 请慎重修改昵称
[基金申请] 焦虑没有毛线用,默默前行是王道! +4 漠上藜梭 2024-06-24 8/400 2024-06-25 14:32 by 漠上藜梭
[教师之家] 有没有今年的影响因子? +6 jurkat.1640 2024-06-22 10/500 2024-06-24 22:48 by 潇湘之迷
[基金申请] 说博后基金7月出的真打电话了吗? +12 antonysole 2024-06-24 14/700 2024-06-24 13:39 by sizhouyi
[基金申请] 国自然资助比率是不是要下降了?? +8 今晚推荐22 2024-06-21 12/600 2024-06-24 11:15 by Pickfoot
[催化] 求助原位红外 +3 jfdhj 2024-06-21 7/350 2024-06-24 10:52 by qvhm2609
[公派出国] 博士csc联培会看重第一学历学校层次吗 +4 也就这样 2024-06-23 4/200 2024-06-24 08:18 by 晓目崇
[基金申请] 教育部基金 +5 m1393 2024-06-21 5/250 2024-06-21 21:13 by odes
信息提示
请填处理意见