24小时热门版块排行榜    

查看: 10213  |  回复: 55

leitun

新虫 (正式写手)

[交流] 面上除了本子和基础外评审会不会看职称、教育背景、所在平台? 已有35人参与

面上除了本子质量和论文基础外,评审会不会看职称(例如歧视助理研究员、博士后)、教育背景(本科和博士学校)、所在平台(重点学科和国家重点实验室)这些?

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金交流

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lisaru

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by gy116024 at 2023-07-24 17:33:30
个人认为,三个人当中得找到2个,五个人当中最少得找到3个,才比较有把握。少相信那种 什么 三无人员通过自己努力 一个人没找到 就能中的那个鸡汤了,那是不可能的。你的本子再好、基础再好,陌生人 可以给你B,但是 ...

你能说这样的话,看来是被伤得很深,我很同情你,但是我实在无法赞同你的观点。
假如你是三无人员,既没有牛B师长,又不在牛B单位工作,请问你拉关系跑门路,能比那些有背景的牛人厉害吗?你非要用“关系”这个弱点去跟别人的强项比,你能比的过吗?假如国家基金面上项目对三无人员还留有一点机会,我想恐怕就是靠自己学术能力和水平取胜了,这是三无人员最能掌控的一件事情,如果不抓住这最后的一点机会,非要认死理,就是要跑关系,我想中标的可能性或许更低。还有,从今年开始,面上项目加入了相当比例的大同行评审,以前小同行之间或许还可以打听到,现在函评阶段想要找到评审专家难上加难。
此外,我告诉你一个残酷的现实,能打招呼,或者说打招呼有用的,那都是圈里的牛人,一般人打招呼根本没人理,尤其是青椒,你就是找到评审专家了,人家也未必给你A,说句不好听的,你算哪根葱?你以为你开几次会,或者和专家喝几次酒就能打入圈子?关系网的形成是靠利益交换建立的,作为青椒,我们能跟牛人有啥利益交换?送烟送酒还是送钱?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

21楼2023-07-25 08:33:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxu890421

捐助贵宾 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我评的时候,先选出创新性好,思路清晰,逻辑完整的本子,然后再看代表作的质量以及和课题的相关程度,最后才是职称、平台这些,但这些就是了解一下,不是重点。
我本科毕业出国,PhD导师是个放羊型老外没有国内的关系,一个月见一次提前两周约时间的那种,毕业时就6篇三区文章,回国以后也是靠自己慢慢琢磨,8年下来中了青年+2个面上,从来没有找人打听过,都是发榜才知道的。
虽然申请优青屡屡失败,但我一直觉得国基金还是相对比较公平的,自己也是靠着国自然的支持慢慢做起来的,从211高校里连办公室都没有长年占座乃至睡在图书馆的副教授,到现在四非高校的学科带头人,带领一个9位老师组成的小团队。文章来说,刚回来的时候一直低水平灌水,回国第一年为了拿文章奖励付首付发了28篇独立通讯但都是三四区的,慢慢到现在追求质量,每年只发4、5篇,保证3篇一区基础上冲1篇子刊,近期也有了一些转化成果,获得了省部级的奖项,都是在国基金的支持下才能做到的。
27楼2023-07-26 10:20:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpbaby

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
主要看认不认识你

发自小木虫IOS客户端
6楼2023-07-23 22:47:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisaru

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by gy116024 at 2023-07-25 09:19:22
自古都是 成王败寇,你成功了,你说的都是对的。但是我也想反驳你几句:
(1)周边中的,全是找到人的;闷头搞科研的,基本一个都没有。
(2)找到人的确不一定就能资助,但是可以极大提高命中率。比如你本 ...

我第一次申请青基中了,青基结题的当年有资格申请面上,第一次申报也中了。2年后,我又可以申请第二个面上,但是连续两次不中,根据基金委政策,我随后不得已停报了一年,之后再次申报,终于中了。这三个获批的国家基金,我从来没有找过函评专家。
关于那两次面上申报失败,我从来没觉得是因为没打招呼的缘故,相反,经过与同事讨论交流,我认识到我的申报书确实存在不足。我不是善于交际的人,而且脸皮薄,不愿意找人打招呼。但是,我愿意花功夫提升科研水平,打磨申请书,这些都是我能够掌控的事情。
不过,话说回来,每个人的做事方式差别很大,没有孰优孰劣,只要不违法违规,坚持自己认为对的事去做就好,经过几年,不管成功失败,总会获得宝贵的人生经验。
24楼2023-07-25 12:25:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laoyuefubio

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by gy116024 at 2023-07-24 17:33:30
个人认为,三个人当中得找到2个,五个人当中最少得找到3个,才比较有把握。少相信那种 什么 三无人员通过自己努力 一个人没找到 就能中的那个鸡汤了,那是不可能的。你的本子再好、基础再好,陌生人 可以给你B,但是 ...

看你说的,我自己就是三无,3个基金全是国家公布才自己查到的。没任何门路和消息

发自小木虫IOS客户端
20楼2023-07-25 07:23:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisaru

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by leitun at 2023-07-23 23:35:04
比如是专职科研人员(助理研究员),本科双非,工作单位双非,这些影响大吗?
...

从我的经验来看,我不大关注你的职称和以前从哪里毕业,至于你目前的工作单位,我关注的是你的研究平台能不能不支持你的项目运行。因为我是做生命科学研究的,很依赖研究平台,所以这一点比较重要。
话说回来,即使大家会看你说的这些东西,难到你要因为这些不确定的因素放弃申请吗?如果不是,那就别想那么多,主动出击,做好自己能把控的事情,把本子质量提升上来最实际。
9楼2023-07-23 23:40:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gy116024

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人认为,三个人当中得找到2个,五个人当中最少得找到3个,才比较有把握。少相信那种 什么 三无人员通过自己努力 一个人没找到 就能中的那个鸡汤了,那是不可能的。你的本子再好、基础再好,陌生人 可以给你B,但是基本不大可能给你A,所以还是中不了。
15楼2023-07-24 17:33:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

搁楞搁楞

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by gy116024 at 2023-07-24 17:33:30
个人认为,三个人当中得找到2个,五个人当中最少得找到3个,才比较有把握。少相信那种 什么 三无人员通过自己努力 一个人没找到 就能中的那个鸡汤了,那是不可能的。你的本子再好、基础再好,陌生人 可以给你B,但是 ...

一派胡言!等你中了,你会有另一番感悟!

发自小木虫IOS客户端
18楼2023-07-25 06:23:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisaru

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
30楼: Originally posted by climap at 2023-07-26 13:41:29
我觉得,能显示你能很好完成项目的东西,都会看的。如果你不具备这些客观条件,那么在申请书里应该用简练明确醒目的语言消除评审人的疑虑,让他们信服你的能力能够完成项目,比如通过与著名机构和或人物合作,得是实 ...

有朋友跟我抱怨有人找他打招呼,他说:如果本子确实不差,他会考虑给B;如果确实好,他会给A;没打招呼的,只要写得好,他一定给A,因为他实在不忍心对那些用功的人下死手,将心比心。看来,评审专家还是有节操的。
38楼2023-07-26 20:57:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gy116024

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by 搁楞搁楞 at 2023-07-25 06:23:16
一派胡言!等你中了,你会有另一番感悟!
...

这位兄台,我倒希望我说得是一派胡言! 但是从身边中的样本来看,都是找到人的。
你看看资助率就知道了。
现在MS资助率大约是15%多一点,大约10%给的是大佬和大佬团队的弟子,剩下90%去分5%的蛋糕,18个普通老师,中一个。
19楼2023-07-25 07:11:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

climap

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得,能显示你能很好完成项目的东西,都会看的。如果你不具备这些客观条件,那么在申请书里应该用简练明确醒目的语言消除评审人的疑虑,让他们信服你的能力能够完成项目,比如通过与著名机构和或人物合作,得是实实在在的合作,最好给出证据(比如同意合作信,长期合作计划,合作发表过论文......),你自己的基础和申请书写作都要与项目直接相关,对于我们这样没有背景和经历的人,只能拼学术能力了,下功夫阅读和写作,如果真的写得完美,不光是科学内容完美,申请书语言也完美,读来是一种享受,那么应该能申请到,因为大部分评审人是公正的。
好好学习,天天向上
30楼2023-07-26 13:41:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newfuzzy1

新虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我感觉发几篇领域顶刊最重要,其次多和小同行交流

发自小木虫Android客户端
11楼2023-07-24 08:08:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leitun

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 汉风之遗 at 2023-07-23 21:59:53
估计会看导师

看导师头衔?院士,帽子?

发自小木虫Android客户端
3楼2023-07-23 22:11:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

X__X

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by gy116024 at 2023-07-24 17:33:30
个人认为,三个人当中得找到2个,五个人当中最少得找到3个,才比较有把握。少相信那种 什么 三无人员通过自己努力 一个人没找到 就能中的那个鸡汤了,那是不可能的。你的本子再好、基础再好,陌生人 可以给你B,但是 ...

也不是,你说的那种情况确实有,但是学术界还是有公心在,碰到真正好的本子,别人会认可你的。本子的创新性很重要,一定多找大佬帮忙提意见,真正懂行的人几句话就能指出你的问题,不要抱残守缺觉得老子天下第一,其实很可能是踩到了坑里而不自知

发自小木虫Android客户端
41楼2023-07-28 01:09:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
7楼2023-07-23 23:00:38
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

gy116024

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: originally posted by lisaru at 2023-07-25 08:33:58
你能说这样的话,看来是被伤得很深,我很同情你,但是我实在无法赞同你的观点。
假如你是三无人员,既没有牛b师长,又不在牛b单位工作,请问你拉关系跑门路,能比那些有背景的牛人厉害吗?你非要用“关系”这个弱 ...

自古都是 成王败寇,你成功了,你说的都是对的。但是我也想反驳你几句:
(1)周边中的,全是找到人的;闷头搞科研的,基本一个都没有。
(2)找到人的确不一定就能资助,但是可以极大提高命中率。比如你本子写的不错,在a和b中间徘徊,找到2-3个人,基本就中了;如果不找人,基本就是中不了。
(3)ms本子 评审并不需要大牛,普通老师都可以评审。就是:我评你、你评我,本来就存在利益交换。不是什么优青、杰青评审,非得有啥人才称号。
22楼2023-07-25 09:19:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisaru

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本子质量是首先要考虑的问题,你说的其他方面,肯定会看,但不是决定性的。
5楼2023-07-23 22:27:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leitun

新虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by lisaru at 2023-07-23 22:27:36
本子质量是首先要考虑的问题,你说的其他方面,肯定会看,但不是决定性的。

比如是专职科研人员(助理研究员),本科双非,工作单位双非,这些影响大吗?

发自小木虫Android客户端
8楼2023-07-23 23:35:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

搁楞搁楞

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by gy116024 at 2023-07-25 07:11:17
这位兄台,我倒希望我说得是一派胡言! 但是从身边中的样本来看,都是找到人的。
你看看资助率就知道了。
现在MS资助率大约是15%多一点,大约10%给的是大佬和大佬团队的弟子,剩下90%去分5%的蛋糕,18个普通老师 ...

嗯,你说得对,那你为啥还要申请呢?别申请了,反正也中不了!自己不努力,就找客观原因,这样的人,能中才怪呢!
28楼2023-07-26 12:34:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

笑多会怀孕

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
大课题可能赢面大,但是不是所有人都这样,还是老实写课题做研究吧!尽人事听天命

发自小木虫Android客户端
34楼2023-07-26 15:36:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

backstreet

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by alpha0919 at 2023-07-25 00:29:18
如果申请面上,职称中级,之前没有中过课题项目,只有五篇好文章,容易中吗?
...

我们有4个同事,都是没有青基,直接上的面上。有2个同事,后来读的博士,毕业都超过35岁了,直接申请面上,中级,都上了。不过一个是2010年(毕业后第一次申请就上了),一个是2020年(毕业后申请了好多年)。

现在越来越卷,不过有好文章,还是有优势的。
23楼2023-07-25 10:48:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

汉王重出江湖

木虫 (著名写手)

辽南王子


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by gy116024 at 2023-07-25 07:11:17
这位兄台,我倒希望我说得是一派胡言! 但是从身边中的样本来看,都是找到人的。
你看看资助率就知道了。
现在MS资助率大约是15%多一点,大约10%给的是大佬和大佬团队的弟子,剩下90%去分5%的蛋糕,18个普通老师 ...

本人三无,无平台,小学校,不认识任何人,周围中的大部分是认识人中的,去年五个函评,三个建议资助,本子还不够优秀是确实,但不给的就说我论文水平不行基础不行,本子和基础都好是硬道理,至于认识人吗,当然最好啦

发自小木虫Android客户端
自己永远要追求最完美!宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,望天上云卷云舒。我现在喜欢上了一句话叫有心栽花花不发,无心插柳柳成荫。
26楼2023-07-26 05:59:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leitun

新虫 (正式写手)

又偷偷的看了一遍本子,觉得各方面写的还可以,是不是幻觉啊?

发自小木虫Android客户端
55楼2023-08-01 00:55:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

汉风之遗

新虫 (小有名气)

2楼2023-07-23 21:59:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

helloczy

金虫 (正式写手)


4楼2023-07-23 22:13:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leitun

新虫 (正式写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by lisaru at 2023-07-23 23:40:21
从我的经验来看,我不大关注你的职称和以前从哪里毕业,至于你目前的工作单位,我关注的是你的研究平台能不能不支持你的项目运行。因为我是做生命科学研究的,很依赖研究平台,所以这一点比较重要。
话说回来,即 ...

好的,谢谢解答!

发自小木虫Android客户端
10楼2023-07-23 23:43:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 leitun 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 26调剂/材料科学与工程/总分295/求收留 +6 2026调剂侠 2026-03-12 6/300 2026-03-12 21:49 by S240
[考研] 315求调剂 +5 小羊小羊_ 2026-03-11 6/300 2026-03-12 20:36 by 倒数321?
[考研] 304求调剂 +3 Mochaaaa 2026-03-12 4/200 2026-03-12 20:29 by peike
[考博] 2026年博士申请 +3 QwQwQW10 2026-03-11 3/150 2026-03-12 17:58 by gxch43
[考博] 26读博 +3 Rui135246 2026-03-12 9/450 2026-03-12 17:44 by Rui135246
[考研] 308 085701 四六级已过求调剂 +5 温乔乔乔乔 2026-03-12 8/400 2026-03-12 16:48 by 温乔乔乔乔
[考研] 311求调剂 +7 zchqwer 2026-03-10 7/350 2026-03-12 14:48 by ruiyingmiao
[考研] 材料与化工304求B区调剂 +4 邱gl 2026-03-11 5/250 2026-03-11 23:15 by lyyia@@
[考研] 一志愿北京化工大学材料与化工296分求调剂 +15 稻妻小编 2026-03-09 17/850 2026-03-11 22:45 by 2020015
[考研] 289求调剂 +4 步川酷紫123 2026-03-11 4/200 2026-03-11 19:41 by peike
[考研] 一志愿浙江大学0856材料与化工求调剂 +3 yansheng@211 2026-03-09 4/200 2026-03-11 10:52 by @飒飒飒飒
[考研] 298求调剂 +3 Vv呀! 2026-03-10 3/150 2026-03-10 22:40 by 剑诗杜康
[考研] 294 英二数二物化 求调剂 +6 米饭团不好吃 2026-03-09 6/300 2026-03-09 23:55 by barlinike
[考研] 一志愿山东大学,总分327,英语二79,有论文,有竞赛,已过四六级 +3 木木目目1 2026-03-09 3/150 2026-03-09 19:52 by yuningshan
[考研] 313求调剂 +4 Yyt杨1 2026-03-07 5/250 2026-03-09 13:48 by macy2011
[教师之家] 交大前校长王树国:现在最先进的科技并不在大学实验室,而是在企业研究院 +4 zju2000 2026-03-08 6/300 2026-03-08 19:15 by zju2000
[考研] 081700学硕一志愿北京化工大学数二英一过六级有竞赛求调剂 +5 galaxary 2026-03-07 7/350 2026-03-08 04:37 by wang_dand
[考研] 0307化学求调剂 +6 0ok0k 2026-03-07 6/300 2026-03-07 20:10 by pies112
[考研] 一志愿211 085600 280数二英二求调剂 +3 月山斜 2026-03-06 3/150 2026-03-07 18:56 by houyaoxu
[考研] 276求调剂 本科天津工业大学 一志愿北京化工大学0855 +4 路lyh123 2026-03-06 6/300 2026-03-07 11:37 by shdliugang
信息提示
请填处理意见