应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 面上除了本子和基础外评审会不会看职称、教育背景、所在平台？
563/6返回列表上一页123456下一页
查看: 9974  |  回复: 55
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lisaru

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by gy116024 at 2023-07-24 17:33:30
个人认为，三个人当中得找到2个，五个人当中最少得找到3个，才比较有把握。少相信那种 什么 三无人员通过自己努力 一个人没找到 就能中的那个鸡汤了，那是不可能的。你的本子再好、基础再好，陌生人 可以给你B，但是 ...

你能说这样的话，看来是被伤得很深，我很同情你，但是我实在无法赞同你的观点。
假如你是三无人员，既没有牛B师长，又不在牛B单位工作，请问你拉关系跑门路，能比那些有背景的牛人厉害吗？你非要用“关系”这个弱点去跟别人的强项比，你能比的过吗？假如国家基金面上项目对三无人员还留有一点机会，我想恐怕就是靠自己学术能力和水平取胜了，这是三无人员最能掌控的一件事情，如果不抓住这最后的一点机会，非要认死理，就是要跑关系，我想中标的可能性或许更低。还有，从今年开始，面上项目加入了相当比例的大同行评审，以前小同行之间或许还可以打听到，现在函评阶段想要找到评审专家难上加难。
此外，我告诉你一个残酷的现实，能打招呼，或者说打招呼有用的，那都是圈里的牛人，一般人打招呼根本没人理，尤其是青椒，你就是找到评审专家了，人家也未必给你A，说句不好听的，你算哪根葱？你以为你开几次会，或者和专家喝几次酒就能打入圈子？关系网的形成是靠利益交换建立的，作为青椒，我们能跟牛人有啥利益交换？送烟送酒还是送钱？
赞一下(56人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

digua88
21楼2023-07-25 08:33:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gy116024

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: originally posted by lisaru at 2023-07-25 08:33:58
你能说这样的话，看来是被伤得很深，我很同情你，但是我实在无法赞同你的观点。
假如你是三无人员，既没有牛b师长，又不在牛b单位工作，请问你拉关系跑门路，能比那些有背景的牛人厉害吗？你非要用“关系”这个弱 ...

自古都是 成王败寇，你成功了，你说的都是对的。但是我也想反驳你几句：
（1）周边中的，全是找到人的；闷头搞科研的，基本一个都没有。
（2）找到人的确不一定就能资助，但是可以极大提高命中率。比如你本子写的不错，在a和b中间徘徊，找到2-3个人，基本就中了；如果不找人，基本就是中不了。
（3）ms本子 评审并不需要大牛，普通老师都可以评审。就是：我评你、你评我，本来就存在利益交换。不是什么优青、杰青评审，非得有啥人才称号。
赞一下(4人) 回复此楼
22楼2023-07-25 09:19:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

backstreet

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by alpha0919 at 2023-07-25 00:29:18
如果申请面上，职称中级，之前没有中过课题项目，只有五篇好文章，容易中吗？
...

我们有4个同事，都是没有青基，直接上的面上。有2个同事，后来读的博士，毕业都超过35岁了，直接申请面上，中级，都上了。不过一个是2010年（毕业后第一次申请就上了），一个是2020年（毕业后申请了好多年）。

现在越来越卷，不过有好文章，还是有优势的。
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2023-07-25 10:48:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lisaru

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by gy116024 at 2023-07-25 09:19:22
自古都是 成王败寇，你成功了，你说的都是对的。但是我也想反驳你几句：
（1）周边中的，全是找到人的；闷头搞科研的，基本一个都没有。
（2）找到人的确不一定就能资助，但是可以极大提高命中率。比如你本 ...

我第一次申请青基中了，青基结题的当年有资格申请面上，第一次申报也中了。2年后，我又可以申请第二个面上，但是连续两次不中，根据基金委政策，我随后不得已停报了一年，之后再次申报，终于中了。这三个获批的国家基金，我从来没有找过函评专家。
关于那两次面上申报失败，我从来没觉得是因为没打招呼的缘故，相反，经过与同事讨论交流，我认识到我的申报书确实存在不足。我不是善于交际的人，而且脸皮薄，不愿意找人打招呼。但是，我愿意花功夫提升科研水平，打磨申请书，这些都是我能够掌控的事情。
不过，话说回来，每个人的做事方式差别很大，没有孰优孰劣，只要不违法违规，坚持自己认为对的事去做就好，经过几年，不管成功失败，总会获得宝贵的人生经验。
赞一下(30人) 回复此楼
24楼2023-07-25 12:25:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

helsinglee

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by lisaru at 2023-07-25 12:25:30
我第一次申请青基中了，青基结题的当年有资格申请面上，第一次申报也中了。2年后，我又可以申请第二个面上，但是连续两次不中，根据基金委政策，我随后不得已停报了一年，之后再次申报，终于中了。这三个获批的国家 ...

比较赞同你的说法
赞一下 回复此楼
25楼2023-07-25 13:09:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

汉王重出江湖

木虫 (著名写手)

辽南王子
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by gy116024 at 2023-07-25 07:11:17
这位兄台，我倒希望我说得是一派胡言！ 但是从身边中的样本来看，都是找到人的。
你看看资助率就知道了。
现在MS资助率大约是15%多一点，大约10%给的是大佬和大佬团队的弟子，剩下90%去分5%的蛋糕，18个普通老师 ...

本人三无，无平台，小学校，不认识任何人，周围中的大部分是认识人中的，去年五个函评，三个建议资助，本子还不够优秀是确实，但不给的就说我论文水平不行基础不行，本子和基础都好是硬道理，至于认识人吗，当然最好啦

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
自己永远要追求最完美！宠辱不惊，看庭前花开花落；去留无意，望天上云卷云舒。我现在喜欢上了一句话叫有心栽花花不发，无心插柳柳成荫。
26楼2023-07-26 05:59:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxu890421

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我评的时候，先选出创新性好，思路清晰，逻辑完整的本子，然后再看代表作的质量以及和课题的相关程度，最后才是职称、平台这些，但这些就是了解一下，不是重点。
我本科毕业出国，PhD导师是个放羊型老外没有国内的关系，一个月见一次提前两周约时间的那种，毕业时就6篇三区文章，回国以后也是靠自己慢慢琢磨，8年下来中了青年+2个面上，从来没有找人打听过，都是发榜才知道的。
虽然申请优青屡屡失败，但我一直觉得国基金还是相对比较公平的，自己也是靠着国自然的支持慢慢做起来的，从211高校里连办公室都没有长年占座乃至睡在图书馆的副教授，到现在四非高校的学科带头人，带领一个9位老师组成的小团队。文章来说，刚回来的时候一直低水平灌水，回国第一年为了拿文章奖励付首付发了28篇独立通讯但都是三四区的，慢慢到现在追求质量，每年只发4、5篇，保证3篇一区基础上冲1篇子刊，近期也有了一些转化成果，获得了省部级的奖项，都是在国基金的支持下才能做到的。
赞一下(49人) 回复此楼
27楼2023-07-26 10:20:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

搁楞搁楞

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by gy116024 at 2023-07-25 07:11:17
这位兄台，我倒希望我说得是一派胡言！ 但是从身边中的样本来看，都是找到人的。
你看看资助率就知道了。
现在MS资助率大约是15%多一点，大约10%给的是大佬和大佬团队的弟子，剩下90%去分5%的蛋糕，18个普通老师 ...

嗯，你说得对，那你为啥还要申请呢？别申请了，反正也中不了！自己不努力，就找客观原因，这样的人，能中才怪呢!
赞一下(2人) 回复此楼
28楼2023-07-26 12:34:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

搁楞搁楞

新虫 (正式写手)
引用回帖:
21楼: Originally posted by lisaru at 2023-07-25 08:33:58
你能说这样的话，看来是被伤得很深，我很同情你，但是我实在无法赞同你的观点。
假如你是三无人员，既没有牛B师长，又不在牛B单位工作，请问你拉关系跑门路，能比那些有背景的牛人厉害吗？你非要用“关系”这个弱 ...

说的太好了！有些人就是自己不努力，就找客观原因！
赞一下 回复此楼
29楼2023-07-26 12:36:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

climap

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得，能显示你能很好完成项目的东西，都会看的。如果你不具备这些客观条件，那么在申请书里应该用简练明确醒目的语言消除评审人的疑虑，让他们信服你的能力能够完成项目，比如通过与著名机构和或人物合作，得是实实在在的合作，最好给出证据（比如同意合作信，长期合作计划，合作发表过论文......），你自己的基础和申请书写作都要与项目直接相关，对于我们这样没有背景和经历的人，只能拼学术能力了，下功夫阅读和写作，如果真的写得完美，不光是科学内容完美，申请书语言也完美，读来是一种享受，那么应该能申请到，因为大部分评审人是公正的。
赞一下(9人) 回复此楼
好好学习，天天向上
30楼2023-07-26 13:41:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 leitun 的主题更新
563/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭