| 查看: 9979 | 回复: 55 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
面上除了本子和基础外评审会不会看职称、教育背景、所在平台?已有35人参与
|
|||
|
面上除了本子质量和论文基础外,评审会不会看职称(例如歧视助理研究员、博士后)、教育背景(本科和博士学校)、所在平台(重点学科和国家重点实验室)这些? 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有20人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有20人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有12人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有15人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
求助文献
已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有8人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
lisaru
银虫 (正式写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 1298.7
- 散金: 92
- 红花: 18
- 帖子: 600
- 在线: 183.3小时
- 虫号: 3086640
- 注册: 2014-03-25
- 性别: GG
- 专业: 生殖生物学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
你能说这样的话,看来是被伤得很深,我很同情你,但是我实在无法赞同你的观点。 假如你是三无人员,既没有牛B师长,又不在牛B单位工作,请问你拉关系跑门路,能比那些有背景的牛人厉害吗?你非要用“关系”这个弱点去跟别人的强项比,你能比的过吗?假如国家基金面上项目对三无人员还留有一点机会,我想恐怕就是靠自己学术能力和水平取胜了,这是三无人员最能掌控的一件事情,如果不抓住这最后的一点机会,非要认死理,就是要跑关系,我想中标的可能性或许更低。还有,从今年开始,面上项目加入了相当比例的大同行评审,以前小同行之间或许还可以打听到,现在函评阶段想要找到评审专家难上加难。 此外,我告诉你一个残酷的现实,能打招呼,或者说打招呼有用的,那都是圈里的牛人,一般人打招呼根本没人理,尤其是青椒,你就是找到评审专家了,人家也未必给你A,说句不好听的,你算哪根葱?你以为你开几次会,或者和专家喝几次酒就能打入圈子?关系网的形成是靠利益交换建立的,作为青椒,我们能跟牛人有啥利益交换?送烟送酒还是送钱? |
21楼2023-07-25 08:33:58
2楼2023-07-23 21:59:53
3楼2023-07-23 22:11:52
helloczy
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 524.9
- 散金: 266
- 帖子: 699
- 在线: 51.7小时
- 虫号: 26488328
- 注册: 2021-05-28
- 专业: 微/纳机械系统
4楼2023-07-23 22:13:34













回复此楼
digua88