| 查看: 9981 | 回复: 55 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
面上除了本子和基础外评审会不会看职称、教育背景、所在平台?已有35人参与
|
|||
|
面上除了本子质量和论文基础外,评审会不会看职称(例如歧视助理研究员、博士后)、教育背景(本科和博士学校)、所在平台(重点学科和国家重点实验室)这些? 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有21人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有15人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有20人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
求助文献
已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有8人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
lisaru
银虫 (正式写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 1298.7
- 散金: 92
- 红花: 18
- 帖子: 600
- 在线: 183.3小时
- 虫号: 3086640
- 注册: 2014-03-25
- 性别: GG
- 专业: 生殖生物学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
我第一次申请青基中了,青基结题的当年有资格申请面上,第一次申报也中了。2年后,我又可以申请第二个面上,但是连续两次不中,根据基金委政策,我随后不得已停报了一年,之后再次申报,终于中了。这三个获批的国家基金,我从来没有找过函评专家。 关于那两次面上申报失败,我从来没觉得是因为没打招呼的缘故,相反,经过与同事讨论交流,我认识到我的申报书确实存在不足。我不是善于交际的人,而且脸皮薄,不愿意找人打招呼。但是,我愿意花功夫提升科研水平,打磨申请书,这些都是我能够掌控的事情。 不过,话说回来,每个人的做事方式差别很大,没有孰优孰劣,只要不违法违规,坚持自己认为对的事去做就好,经过几年,不管成功失败,总会获得宝贵的人生经验。 |
24楼2023-07-25 12:25:30
2楼2023-07-23 21:59:53
3楼2023-07-23 22:11:52
helloczy
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 524.9
- 散金: 266
- 帖子: 699
- 在线: 51.7小时
- 虫号: 26488328
- 注册: 2021-05-28
- 专业: 微/纳机械系统
4楼2023-07-23 22:13:34













回复此楼