应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 基金委为什么不组织凝练科学问题？
211/3返回列表123下一页
查看: 3532  |  回复: 20
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 基金委为什么不组织凝练科学问题？已有8人参与

科学问题难道不是大家都形成共识的问题吗？基金委为啥不发布当年重点要研究的问题，这样评审就可以看谁的解决方案更优就让谁上，谁也别说关键科学问题凝练不够，终于想明白基金不公平的地方。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2022-01-04 17:12:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

夜半逾城

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有对口的领域和指南发布啊。对于面青地，那么问题来了，是谁发布这些关键问题呢？你以为公平了？直接后果就是广大做各种方向研究的普通人，都没了机会。让你自己写科学问题，那是给你机会，你还不识抬举

发自小木虫Android客户端
赞一下(29人) 回复此楼
2楼2022-01-04 17:37:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvkaiwa

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
科学问题有大有小，研究领域有该领域的科学难题，其下分的诸多研究方向又有许多科学问题，所以，基金委不可能面面俱到。

发自小木虫Android客户端
赞一下(4人) 回复此楼
6楼2022-01-04 22:23:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

trojank

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
科技部就是这么干的啊

发自小木虫IOS客户端
赞一下(3人) 回复此楼
3楼2022-01-04 19:50:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

matheer

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
作为一个研究者、科学家，竟然要求别人给你凝练科学问题。你怎么不要求婚姻登记处替你结婚生孩子呢？
赞一下(3人) 回复此楼
13楼2022-01-06 17:35:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 夜半逾城 at 2022-01-04 17:37:37
有对口的领域和指南发布啊。对于面青地，那么问题来了，是谁发布这些关键问题呢？你以为公平了？直接后果就是广大做各种方向研究的普通人，都没了机会。让你自己写科学问题，那是给你机会，你还不识抬举

...

基金委指南全是概念和大方向，规则都没有，随便给你安个罪名，死都不知道怎么死的。国家基金代表国家最高水平的科研方向，自己发布关键问题本就是职责所在。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2022-01-04 21:08:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

karl_messi

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
那不是发布的科学问题还有多少人会去研究呢

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2022-01-05 08:36:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zju2000

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
支持楼主的观点！JJW就是懒政，未来有一天国家肯定会逼着JJW认真干这件事的
赞一下(2人) 回复此楼
之前一研究生天天抱怨国内硕士研究生制度有问题，于是退学到国外花费巨额学费读了个硕士，结果毕业回国找不到工作，失业中。。。现在天天抱怨国外硕士研究生制度
10楼2022-01-05 17:31:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by matheer at 2022-01-06 17:35:33
作为一个研究者、科学家，竟然要求别人给你凝练科学问题。你怎么不要求婚姻登记处替你结婚生孩子呢？

你竟然作出这样的类比，你脑袋不是被驴踢了就是被门夹了。婚姻登记只管婚姻，生孩子也是计生医院去管。哪怕只管婚姻，没有登记处，谁来证明你的婚姻是有效婚姻，靠你说？
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2022-01-06 21:11:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by trojank at 2022-01-04 19:50:51
科技部就是这么干的啊

申报科技部的重点专项，至少按指南要求的指标，还有答辩的机会，没中也指导自己差哪些因素。自然基金交上去就几个评审意见，抗辩的机会都没有。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2022-01-04 21:09:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by lvkaiwa at 2022-01-04 22:23:25
科学问题有大有小，研究领域有该领域的科学难题，其下分的诸多研究方向又有许多科学问题，所以，基金委不可能面面俱到。

基金委的职能是应对全球性挑战和满足国家重大需求对源头创新的需求，其科学研究指导和引领方向不言而喻。现在有十七个项目资助体系，能够提出重大科学原创的项目，从世界范围看都是少数，这样的项目应该归为重大、重点项目，你自由发挥。绝大多数人都是瞄准面上、青年这些小项目，钱又少，研究越来越散。结果就是你觉得你凝练的是科学问题，他评审觉得不是，就毙掉，主观意愿太强。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2022-01-05 09:11:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by karl_messi at 2022-01-05 08:36:42
那不是发布的科学问题还有多少人会去研究呢

按每年基金委的资助率，80%都是被毙掉的，我也不清楚那些没中的人是继续研究还是就此终止。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2022-01-05 09:12:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夜半逾城

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: originally posted by dililafter at 2022-01-04 21:08:22
基金委指南全是概念和大方向，规则都没有，随便给你安个罪名，死都不知道怎么死的。国家基金代表国家最高水平的科研方向，自己发布关键问题本就是职责所在。...

计划体制和自由探索本来就是相辅相成，你要全部计划发放指南，直接后果就是僵化，猜猜放指南的专家组是谁，代表谁？研究本来就是二八法则，没有看起来没用的那个8，就没有看起来有用的2。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2022-01-06 12:34:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
每个小方向都有自己的科学问题，基金委只能战略性的提供重点资助方向，他们无法调研所有文献，提出科学问题，觉得你没有理解科学问题的写法

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2022-01-07 07:53:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by hxlznok at 2022-01-07 13:00:49
怎么凝练具体的科学问题？同一个方向都千差万别，各人有自己的看法。基金委只是公布重点研究的方向，具体问题，自己凝练吧。

就是各人有各人的看法才导致自己凝练的科学问题送出去被无理由的驳回，公说公有理，婆说婆有理，耽误的是时间和项目。
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2022-01-07 15:45:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dililafter 的主题更新
211/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭