基金委为什么不组织凝练科学问题？ - 基金申请 - 自然科学基金申报 - 第3页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2635)
>虫友互识 (236)
>导师招生 (115)
>文献求助 (92)
>论文投稿 (54)
>休闲灌水 (48)
>博后之家 (41)
>考研 (26)
>硕博家园 (25)
>招聘信息布告栏 (23)
>考博 (23)
>基金申请 (17)
>教师之家 (14)
>留学DIY (13)
>公派出国 (13)
>找工作 (11)

3

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 17 (小学生)
金币: 11042.2
散金: 849
红花: 8
帖子: 1819
在线: 998.3小时
虫号: 1370273
注册: 2011-08-16
性别: GG
专业: 无机非金属类光电信息与功

引用回帖:

20楼: Originally posted by bachier at 2022-01-07 18:40:01
不让你过，有一千个理由，科学问题只是一个说辞。不要纠结这个评审意见，没有任何意义，努力写好，弄几篇顶刊，多走出去交流才是正道
...

愿赌服输，反正每年就20%左右命中率。但输要输的心服口服，死要死的明明白白，基金委遮遮掩掩毫无担当，有愧权威。

21楼2022-01-08 09:51:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 dililafter 的主题更新

3