24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3531  |  回复: 20

夜半逾城

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: originally posted by dililafter at 2022-01-04 21:08:22
基金委指南全是概念和大方向,规则都没有,随便给你安个罪名,死都不知道怎么死的。国家基金代表国家最高水平的科研方向,自己发布关键问题本就是职责所在。...

计划体制和自由探索本来就是相辅相成,你要全部计划发放指南,直接后果就是僵化,猜猜放指南的专家组是谁,代表谁?研究本来就是二八法则,没有看起来没用的那个8,就没有看起来有用的2。

发自小木虫Android客户端
11楼2022-01-06 12:34:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 夜半逾城 at 2022-01-06 12:34:36
计划体制和自由探索本来就是相辅相成,你要全部计划发放指南,直接后果就是僵化,猜猜放指南的专家组是谁,代表谁?研究本来就是二八法则,没有看起来没用的那个8,就没有看起来有用的2。

...

你这说到点上了,目前来看,中科院已经走到前面去了,就看落实呗。
基金委为什么不组织凝练科学问题?
微信图片_20220106141257.png

12楼2022-01-06 14:14:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

matheer

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
作为一个研究者、科学家,竟然要求别人给你凝练科学问题。你怎么不要求婚姻登记处替你结婚生孩子呢?
13楼2022-01-06 17:35:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by matheer at 2022-01-06 17:35:33
作为一个研究者、科学家,竟然要求别人给你凝练科学问题。你怎么不要求婚姻登记处替你结婚生孩子呢?

你竟然作出这样的类比,你脑袋不是被驴踢了就是被门夹了。婚姻登记只管婚姻,生孩子也是计生医院去管。哪怕只管婚姻,没有登记处,谁来证明你的婚姻是有效婚姻,靠你说?
14楼2022-01-06 21:11:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
每个小方向都有自己的科学问题,基金委只能战略性的提供重点资助方向,他们无法调研所有文献,提出科学问题,觉得你没有理解科学问题的写法

发自小木虫Android客户端
15楼2022-01-07 07:53:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这里的科学问题仅仅是你保证项目顺利实施,面临的科学问题,而不是研究大方向存在的问题

发自小木虫Android客户端
16楼2022-01-07 07:56:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxlznok

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
怎么凝练具体的科学问题?同一个方向都千差万别,各人有自己的看法。基金委只是公布重点研究的方向,具体问题,自己凝练吧。
听君一席话,耽误老半天
17楼2022-01-07 13:00:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by bachier at 2022-01-07 07:56:41
这里的科学问题仅仅是你保证项目顺利实施,面临的科学问题,而不是研究大方向存在的问题

那我写的科学问题你不承认,你写的科学问题我也不承认,我们还在到底什么是科学问题上纠缠不清,项目都没法组织实施,时间就这么耽误了。
18楼2022-01-07 15:39:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dililafter

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by hxlznok at 2022-01-07 13:00:49
怎么凝练具体的科学问题?同一个方向都千差万别,各人有自己的看法。基金委只是公布重点研究的方向,具体问题,自己凝练吧。

就是各人有各人的看法才导致自己凝练的科学问题送出去被无理由的驳回,公说公有理,婆说婆有理,耽误的是时间和项目。
19楼2022-01-07 15:45:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by dililafter at 2022-01-07 15:45:01
就是各人有各人的看法才导致自己凝练的科学问题送出去被无理由的驳回,公说公有理,婆说婆有理,耽误的是时间和项目。...

不让你过,有一千个理由,科学问题只是一个说辞。不要纠结这个评审意见,没有任何意义,努力写好,弄几篇顶刊,多走出去交流才是正道

发自小木虫Android客户端
20楼2022-01-07 18:40:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dililafter 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见