| 查看: 3041 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
dililafter铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
基金委为什么不组织凝练科学问题？已有8人参与
|
||
| 科学问题难道不是大家都形成共识的问题吗？基金委为啥不发布当年重点要研究的问题，这样评审就可以看谁的解决方案更优就让谁上，谁也别说关键科学问题凝练不够，终于想明白基金不公平的地方。 |
回复此楼» 猜你喜欢
25年博士申请
已经有5人回复
-
南林海归博士首聘期 没拿到国自然，被降级后自杀
已经有37人回复
-
蹲一个男朋友
已经有31人回复
-
双非博士还是985科研助理，然后再读博
已经有7人回复
-
申请基金代表性成果
已经有13人回复
-
换导师
已经有16人回复
-
急求博导收留
已经有13人回复
-
连续3年国社科青年本子都没中，今年最后一次青年了，写本子完全浪费时间
已经有19人回复
-
“直接受聘正高专业技术职务”怎么理解
已经有10人回复
-
优秀毕业论文 指导教师，普通老师有希望吗？
已经有6人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
每个小方向都有自己的科学问题，基金委只能战略性的提供重点资助方向，他们无法调研所有文献，提出科学问题，觉得你没有理解科学问题的写法 发自小木虫Android客户端 |
15楼2022-01-07 07:53:25
16楼2022-01-07 07:56:41
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
不让你过，有一千个理由，科学问题只是一个说辞。不要纠结这个评审意见，没有任何意义，努力写好，弄几篇顶刊，多走出去交流才是正道 发自小木虫Android客户端 |
20楼2022-01-07 18:40:01
20