24小时热门版块排行榜    

查看: 6107  |  回复: 25

suiyuanwgz

铜虫 (著名写手)

中基金
面上评委可能变为7个了,是好是坏呢?
面上项目
从小到大每次轮到我做某件事就改革,19年最后一次申请青基来了个A+,直接没上会,这次申请面上申二停一改革,申请人直接剧增50%,而且听一大佬说面上评委可能变为7个了,感觉心里好虚。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

南海猪

金虫 (著名写手)

The only one


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
10楼: Originally posted by suiyuanwgz at 2024-05-15 12:09:00
如果能去掉最高分和最低分,那就没影响...

去掉一个最高,去掉一个最低,大家都是BBB。
出来混,不是你帮我就是我帮你~~~
12楼2024-05-15 14:04:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jurkat.1640

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
那就可以去掉一个最高分和一个最低分。
4楼2024-05-15 11:27:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Dnahz

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by newfuzzy1 at 2024-05-15 11:28:31
多个更公平

同意这观点:多个更客观公平。
但其可信度不高。今年项目数大幅度增多了,评审的基数增加了很多。若再提高每份的评阅数,岂不是更增加了评审的基数吗?
这基金委、自己给自己再找各麻烦吗?
7楼2024-05-15 11:36:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suiyuanwgz

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by Dnahz at 2024-05-15 11:36:48
同意这观点:多个更客观公平。
但其可信度不高。今年项目数大幅度增多了,评审的基数增加了很多。若再提高每份的评阅数,岂不是更增加了评审的基数吗?
这基金委、自己给自己再找各麻烦吗?...

只是大佬提了一嘴,至于是不是真的不清楚,如果能去掉一个最高分和最低分,然后取平均那就跟之前没有影响,该怎么上会怎么上会,除了那种手眼通天的普通打招呼的能找到一两个就不错了,相当于把中等人脉的人的关系这一层给卡住了,去掉最低分也能减少恶意差评给C的风险,其实是好事
8楼2024-05-15 12:05:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国家自然科学基金已形成寡头垄断,项目评价结果受人情影响干扰极大,大牌教授及其弟子极易获得基金支持,其他人则异常困难,二八效应显著,评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标,避免经费过度流向学术寡头。搞毕业制度,一生仅限拿2个面上,鼓励往上走,让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号,严格限项,节约评审资源、避免人情干扰,扩大资助面,力保公平,提高资金使用效率。
21楼2024-05-15 22:08:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyuoo001

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
7个的话几A几B几C上会??
2楼2024-05-15 11:12:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shenyeqing

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
南林副教授拿不到基金诱发抑郁自杀。打招呼促使基金失去公平性,打招呼也可能间接杀人。基金委要集全体科技人员的智慧(不是十几个或十几届领导的想法),结合现代网络科技方法,公开征集评审评价办法。
22楼2024-05-16 11:30:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suiyuanwgz

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by jurkat.1640 at 2024-05-15 11:27:51
那就可以去掉一个最高分和一个最低分。

如果这样的话,算是做了一件好事,至少可以减少打招呼和恶意差评的风险,当然对于那种直接从基金委找人的那种防不住,对于中等人脉的打招呼可以很好抵制
9楼2024-05-15 12:07:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (著名写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by lucky_my2010 at 2024-05-15 18:06:59
花费财力请专家,专家辛辛苦苦审阅并打分,怎么可能去掉最高和最低分...

青长和长江就是去掉最高分和最低分,不过那个是大学科评,而且一份申请书有十几个评委。
18楼2024-05-15 19:08:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suiyuanwgz

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zyuoo001 at 2024-05-15 11:12:50
7个的话几A几B几C上会??

如果能去掉最高分和最低分,那就没影响

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

10楼2024-05-15 12:09:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
其实一直有些学部的有些组是七个评审。只是试行了这么多年,好像也没推广。
17楼2024-05-15 19:06:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2011432090

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by jurkat.1640 at 2024-05-15 11:27:51
那就可以去掉一个最高分和一个最低分。

参考博士后基金的评审方法,去掉一个最高分和一个最低分,剩余平均。这个感觉还是挺合理的
24楼2024-05-16 17:13:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lucky_my2010

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by suiyuanwgz at 2024-05-15 12:09:00
如果能去掉最高分和最低分,那就没影响...

花费财力请专家,专家辛辛苦苦审阅并打分,怎么可能去掉最高和最低分
电控
15楼2024-05-15 18:06:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

bnullh

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
都这么内卷了,后面怎么弄
3楼2024-05-15 11:15:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

newfuzzy1

新虫 (职业作家)

5楼2024-05-15 11:28:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liliwang215

木虫 (正式写手)

七个这么多的嘛。。。。。。。。。。。。。。。。。
热爱生活天天向上
6楼2024-05-15 11:35:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 suiyuanwgz 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 最新消息:2024国自然下载文件名变了 +11 dream200606 2024-06-16 17/850 2024-06-17 10:50 by dream200606
[催化] 镍负载氧化铝的保存问题 8+3 lwn0130 2024-06-15 4/200 2024-06-17 10:48 by adaihao
[硕博家园] 博士毕业高校和就业的相关问题 +6 SCITOPPP 2024-06-14 10/500 2024-06-17 10:08 by SCITOPPP
[考博] 34岁读博士晚吗 +28 emitdne 2024-06-13 28/1400 2024-06-17 09:51 by shl2112501
[硕博家园] 硕博巨婴,也许才刚刚开始 +31 SNaiL1995 2024-06-12 83/4150 2024-06-17 09:29 by 欢喜1998
[基金申请] 2024国社科通讯评审 +10 qsd10086 2024-06-13 18/900 2024-06-17 09:22 by swywp
[找工作] 初始合伙人来啦!(生物试剂耗材标准品) +9 欢快的小科研人 2024-06-15 15/750 2024-06-17 06:30 by svagrant
[基金申请] Nature 11日发文,中国著名学者们称造假迫不得已 +6 babu2015 2024-06-14 6/300 2024-06-16 18:37 by 喜欢和一氧化二
[论文投稿] 求机械类四区sci推荐 5+3 迷茫小旷 2024-06-14 4/200 2024-06-15 11:25 by bobvan
[基金申请] 有没有机械的前辈分享一下评上海优都是什么成果啊 +7 wulala800 2024-06-10 7/350 2024-06-15 09:33 by 晓目崇
[论文投稿] 投了一篇4区的SCI,审稿人一个拒稿,一个小修,编辑给了大修。 +9 安稳22123 2024-06-13 10/500 2024-06-14 23:45 by jurkat.1640
[食品] 食品博士导师 +6 小李醒yy 2024-06-11 9/450 2024-06-14 23:37 by 小李醒yy
[基金申请] 工材E口JQ有消息了吗 +4 babyduck 2024-06-11 4/200 2024-06-14 17:23 by firepick
[基金申请] 75批博后基金 +10 kyukitu 2024-06-13 13/650 2024-06-14 10:31 by kyukitu
[论文投稿] 文章proof要求使用机构的邮箱 5+3 不可不信缘 2024-06-11 11/550 2024-06-14 07:00 by 3001160025
[基金申请] 工材E10口函评结束了吗 10+3 我1的飞翔 2024-06-13 5/250 2024-06-14 06:35 by nono2009
[基金申请] 博士后面上项目状态还是专家评审吗 10+9 Thatcheremu 2024-06-13 55/2750 2024-06-13 21:23 by 乌合麒麟
[硕博家园] 科研求助 +5 杲www 2024-06-12 6/300 2024-06-13 16:16 by 姓李名明
[硕博家园] 机械研究生如何拿到年薪40+w +13 阿巴阿巴哦哦 2024-06-11 15/750 2024-06-13 15:40 by 113745685
[有机交流] 原料反应完了,怎么知道是产物还是中间体 +6 小胡在努力 2024-06-11 8/400 2024-06-13 13:33 by 091602
信息提示
请填处理意见