24小时热门版块排行榜    

查看: 4833  |  回复: 18

澪123

新虫 (小有名气)

[交流] 遇到不负责任的审稿人了!! 已有18人参与

事情是这样的:楼主投了一篇二区,算是本领域一个不错的期刊,所以起初楼主挺不自信的。历经一个月刚刚收到一审小修的消息,非常开森!
然后看了审稿意见,前三个reviewer都超nice,详细说了文章具体做了啥,明显很认真审稿过了,然后提了些语法错误和小问题,建议接受。
结果第四个reviewer超严肃,上来一句“该文章毫无意义”,然后概括了一句文章里干了啥(而且完全不对!),列举了两篇参考文献让我去看,最后还加了句“本工作和该领域无关,建议转投”。
我们课题组这个期刊发了好多篇了,我的创新点是基于我亲爱的导师的论文上做下去的,导师论文还投在了领域top刊上,咋就无关了呢!
接下来只能硬着头皮,详细回复一下文章的创新点~希望他下次能认真看下我的文章吧,如果又不满意,不知道主编会不会也把我拒了QAQ?
我再一次感觉到了:认真审稿提意见的reviewer都是天使!!

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

科大耀享

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不是不负责,华人故意打压的成分很大

发自小木虫Android客户端
4楼2021-12-03 07:18:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Webpaper

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你可以怼他,我上次怼了,编辑给了小修
2楼2021-12-03 05:11:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吉祥如意141913

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
确实存在很多不负责任的审稿人,上次我精心写成的文章投的业内权威,其中一个审稿人提了93条意见,绝大部分都是偏见和不知所谓,包括但不限于:为什么试验要在×月×日做?你这个统计学方法我不懂,但是你用的统计学是什么鬼?这篇文章毫无意义!后来我修改了一下投到一个更高分的杂志

发自小木虫Android客户端
3楼2021-12-03 06:37:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学员CMRFly

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
建议再把创新点再回复过去
12楼2021-12-03 11:27:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不惑可乐

至尊木虫 (文坛精英)

黄河狼


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还是要和他讲理啊,回答他的问题。不要因小失大。

发自小木虫Android客户端
5楼2021-12-03 07:28:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gwjxiaolang

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我申诉了,主编给复活了,再审,依然还是个不负责任的审稿人,但是没说死,结果主编还是给拒稿,说是文章主题和期刊不相符

发自小木虫Android客户端
7楼2021-12-03 07:42:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jackyu2014

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这种审稿人还是有的,该回复回复,毕竟这种评审结果来之不易,不能因为一个人坏事

发自小木虫Android客户端
努力,努力,再努力!
9楼2021-12-03 08:03:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaiyao0729

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有可能是他的文章被拒过好多次,导致好工作发表在相对较低档次的杂志上,所以评审时就会按照他的标准来评判别人的文章。如果提的问题是尖锐的,且你自己都觉得确实有问题,那就说明他是公正的。当然前提是排除这个人是捣乱的那种情况

发自小木虫IOS客户端
10楼2021-12-03 11:09:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xli1984

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果只是单纯拒你的稿,那还不算啥。拒了你,转身就去按你的idea抢先做了,或者再恶劣点,把你的文章直接换上他的名字发表了,那才叫坏事做绝,比如下面帖子里的例子:
https://muchong.com/t-15010802-1
14楼2021-12-04 08:12:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

liaorq

木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 科大耀享 at 2021-12-02 20:18:55
不是不负责,华人故意打压的成分很大

存在这样的情况

发自小木虫Android客户端
6楼2021-12-03 07:34:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m_zyj

至尊木虫 (职业作家)

8楼2021-12-03 07:44:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 澪123 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 基金不中,共勉 +3 eulota 2026-08-26 3/150 2026-08-26 16:17 by 路yyyy
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 我不理解! +8 Edward_pc 2026-08-26 13/650 2026-08-26 15:37 by Tide man
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 科研孤儿太难了 +21 我4大白菜 2026-08-20 22/1100 2026-08-26 11:29 by nlgza
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[职场人生] 学生撞见辅导员送外卖,第二天全班都沉默了 +3 鲸鱼融金_浙江_ 2026-08-22 3/150 2026-08-26 09:01 by zzuzxg
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 22/1100 2026-08-25 15:36 by 医学老男孩
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
请填处理意见