| 查看: 3630 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
遇到不负责任的审稿人了！！已有18人参与
|
|||
|
事情是这样的：楼主投了一篇二区，算是本领域一个不错的期刊，所以起初楼主挺不自信的。历经一个月刚刚收到一审小修的消息，非常开森！ 然后看了审稿意见，前三个reviewer都超nice，详细说了文章具体做了啥，明显很认真审稿过了，然后提了些语法错误和小问题，建议接受。 结果第四个reviewer超严肃，上来一句“该文章毫无意义”，然后概括了一句文章里干了啥（而且完全不对！），列举了两篇参考文献让我去看，最后还加了句“本工作和该领域无关，建议转投”。 我们课题组这个期刊发了好多篇了，我的创新点是基于我亲爱的导师的论文上做下去的，导师论文还投在了领域top刊上，咋就无关了呢！ 接下来只能硬着头皮，详细回复一下文章的创新点～希望他下次能认真看下我的文章吧，如果又不满意，不知道主编会不会也把我拒了QAQ？ 我再一次感觉到了：认真审稿提意见的reviewer都是天使！！ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文大修语言问题
已经有4人回复
-
5B能上会么？
已经有10人回复
-
钠电电解液添加剂
已经有7人回复
-
函评意见：既然你有中科院****人才项目了，就不要申请面上了。
已经有8人回复
-
博士找工作真难
已经有11人回复
-
B口yq答辩
已经有5人回复
-
郑雅婷工作后被辞退无业中,于是报复硕导,证据不足失败后可能报复父母
已经有14人回复
-
under consideration是被拒了了吗？
已经有3人回复
-
等待会评 等待公示
已经有4人回复
-
博士学的是健康教育，需要自己找课题，哪位大神帮忙指导一下，选什么健康教育课题呢？
已经有5人回复
gwjxiaolang
金虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 17204.9
- 红花: 4
- 帖子: 3150
- 在线: 281.9小时
- 虫号: 894535
- 注册: 2009-11-05
- 专业: 环境微生物学
7楼2021-12-03 07:42:36
5