24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 4662  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

澪123

新虫 (小有名气)

[交流] 遇到不负责任的审稿人了!! 已有18人参与

事情是这样的:楼主投了一篇二区,算是本领域一个不错的期刊,所以起初楼主挺不自信的。历经一个月刚刚收到一审小修的消息,非常开森!
然后看了审稿意见,前三个reviewer都超nice,详细说了文章具体做了啥,明显很认真审稿过了,然后提了些语法错误和小问题,建议接受。
结果第四个reviewer超严肃,上来一句“该文章毫无意义”,然后概括了一句文章里干了啥(而且完全不对!),列举了两篇参考文献让我去看,最后还加了句“本工作和该领域无关,建议转投”。
我们课题组这个期刊发了好多篇了,我的创新点是基于我亲爱的导师的论文上做下去的,导师论文还投在了领域top刊上,咋就无关了呢!
接下来只能硬着头皮,详细回复一下文章的创新点~希望他下次能认真看下我的文章吧,如果又不满意,不知道主编会不会也把我拒了QAQ?
我再一次感觉到了:认真审稿提意见的reviewer都是天使!!

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

不惑可乐

至尊木虫 (文坛精英)

黄河狼


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还是要和他讲理啊,回答他的问题。不要因小失大。

发自小木虫Android客户端
5楼2021-12-03 07:28:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

Webpaper

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你可以怼他,我上次怼了,编辑给了小修
2楼2021-12-03 05:11:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

吉祥如意141913

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
确实存在很多不负责任的审稿人,上次我精心写成的文章投的业内权威,其中一个审稿人提了93条意见,绝大部分都是偏见和不知所谓,包括但不限于:为什么试验要在×月×日做?你这个统计学方法我不懂,但是你用的统计学是什么鬼?这篇文章毫无意义!后来我修改了一下投到一个更高分的杂志

发自小木虫Android客户端
3楼2021-12-03 06:37:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

科大耀享

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不是不负责,华人故意打压的成分很大

发自小木虫Android客户端
4楼2021-12-03 07:18:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见