应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 大家觉得nano lett/ acs nano/ afm这三个期刊哪个更好同行更认可呢？
461/5返回列表12345下一页
查看: 17518  |  回复: 45
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

小虫2019

新虫 (正式写手)

[交流] 大家觉得nano lett/ acs nano/ afm这三个期刊哪个更好同行更认可呢？已有24人参与

大家来讨论下，做材料、光学、纳米交叉等领域的，这三个期刊哪个更好呢？哪个含金量更高呢？做代表作的话。

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼2021-11-21 16:38:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

CarryUHome

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我的理解acs nano大于afm大于nano letter

发自小木虫IOS客户端
赞一下(12人) 回复此楼
欲望是勤奋之父！！！
2楼2021-11-21 16:59:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

方珺生

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Nano lett 以前都是和AM 一档的， 这两年没落了 也不至于也ACS Nano和AFM 都不比不过
赞一下(12人) 回复此楼
墨染江山星满天，紫罗烂漫玉生烟
7楼2021-11-21 18:06:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

峰回路转9

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
nano letter～acs nano>AFM

发自小木虫IOS客户端
赞一下(9人) 回复此楼
8楼2021-11-21 18:35:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaofeiyizi

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
AFM感觉最牛，其他的其次

发自小木虫Android客户端
赞一下(8人) 回复此楼
3楼2021-11-21 17:03:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdullf

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这几年AM if涨得太快了，以前都是nano letters不中才扔给AM，更不要说AFM了，nano letters在欧美课题组还是高于另外两个的，只有中国喜欢跟着IF走，所以nano letters>acs nano=AFM 除非你们领域只看影响因子。ACS NANO这几年收了不少生物的文章if超过nano letters了，而nano letters这两年更偏物理了 所以if降了

发自小木虫IOS客户端
赞一下(8人) 回复此楼
12楼2021-11-22 00:22:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaom_uchong

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by yanyan1209 at 2021-11-22 15:05:17
看了下，说afm好的一般都是学生

时代是发展的，十年河东十年河西，十年前Nano letters独一档，现在呢，确实没落了，文章档次参差不齐。十年后如果再看的话，nano letters可能只能和Small和CEJ比了。

发自小木虫Android客户端
赞一下(8人) 回复此楼
19楼2021-11-22 15:31:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这三还要分高低，同档次。但同档ACS高Wiley，AFM最弱

发自小木虫Android客户端
赞一下(7人) 回复此楼
14楼2021-11-22 07:41:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zheng_4321

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
最近投过Nano Lett的肯定都有感受，变水了很多。我们有一些AFM/ ACS Nano不送审转投Nano lett反而中了的，感觉不可思议

以前Nano Letters搞小圈子，一些大牛组很容易发外人难发。现在又放水放得厉害，很多时候送给熟人就过，不太看好
赞一下(6人) 回复此楼
20楼2021-11-22 17:15:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
22楼2021-11-22 21:56:46
 已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

张开翅膀的鱼

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
影响因子同一档次的情况下，综合类期刊大于小领域期刊。AFM最强无疑问

发自小木虫Android客户端
赞一下(5人) 回复此楼
10楼2021-11-21 22:38:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzdhao1990

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by sdullf at 2021-11-22 00:22:12
这几年AM if涨得太快了，以前都是nano letters不中才扔给AM，更不要说AFM了，nano letters在欧美课题组还是高于另外两个的，只有中国喜欢跟着IF走，所以nano letters>acs nano=AFM 除非你们领域只看影响因子 ...

全世界都在追求影响因子，北美比国内有过之，别老是觉得中国人看影响因子

发自小木虫IOS客户端
赞一下(5人) 回复此楼
15楼2021-11-22 08:01:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaom_uchong

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by CarryUHome at 2021-11-21 16:59:38
我的理解acs nano大于afm大于nano letter

Nano Lett.很渣，遇到熟人很容易中，如果碰不到，就很恶心了。
我投过，体验很差，现在在我心里已经把这个期刊拉黑了。
我独爱Wily，现在的文章优选wily，速度快，审稿体验也好。

发自小木虫Android客户端
赞一下(5人) 回复此楼
18楼2021-11-22 15:28:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by xiaom_uchong at 2021-11-22 15:31:51
时代是发展的，十年河东十年河西，十年前Nano letters独一档，现在呢，确实没落了，文章档次参差不齐。十年后如果再看的话，nano letters可能只能和Small和CEJ比了。
...

虽然水文不少，觉得NL还是强于靠综述刷IF的AM系列

发自小木虫Android客户端
赞一下(5人) 回复此楼
33楼2021-11-23 23:32:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdullf

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by 小虫2019 at 2021-11-25 08:53:58
分析得很好，听一些物理类的老师说，好像也更看重nano lett，简历都是把nsno lett放更前面
...

在纳米 材料 光学领域 这仨杂志兴许有点争议，你物理的话果断nano letters，我也出身物理，我原单位（中科院）别说AFM，连AM也要排nano letters后面。因为无论是毕业还是找工作的时候 评价杂志主要看导师或者说领导 而不是学生，而现在一线的老师他们当年发文章的时候 AM还没起势，而正值nano letters最好的时候，所以他们心里不会那么快转变思想的，尤其是看着自己的publication list里的一堆nano letters

发自小木虫IOS客户端
赞一下(5人) 回复此楼
39楼2021-11-26 05:57:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张开翅膀的鱼

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by sdullf at 2021-11-22 00:22:12
这几年AM if涨得太快了，以前都是nano letters不中才扔给AM，更不要说AFM了，nano letters在欧美课题组还是高于另外两个的，只有中国喜欢跟着IF走，所以nano letters>acs nano=AFM 除非你们领域只看影响因子 ...

有点扯了，am的影响因子上20都很多年了，并且是综合类期刊，一年就收1500篇左右

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
16楼2021-11-22 12:42:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

世德为公_1

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
永远都是大综述优于小领域的，材料综合AFM肯定优于纳米材料的，你说纳米领域期刊，很多做材料的都不一定听到过...
如果纳米材料都能和综合比，那金属材料也能来比了，那复合材料呢，高分子材料呢，界面材料呢，材料表征呢等等，那就又多又乱了...
赞一下(3人) 回复此楼
21楼2021-11-22 18:06:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanyan1209

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看了下，说afm好的一般都是学生

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
17楼2021-11-22 15:05:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdullf

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by 侯佩龙 at 2021-11-23 01:40:37
怎么看出来是学生的？又怎么看出来说Nano Letters好的不是学生的？...

可能是因为一般来说学生对影响因子比较敏感，谁高就看好谁，老板们一般不会那么快转变看法

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
25楼2021-11-23 09:24:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdullf

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by bachier at 2021-11-23 23:32:12
虽然水文不少，觉得NL还是强于靠综述刷IF的AM系列
...

我也这么认为，nano letters影响因子降低可能和这几年偏物理的文章多有关系。AM国人文章将近占一半了，似乎在中国更有人气，我在欧美两地很少见发AM系列的 可能和方向有关系

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
34楼2021-11-24 03:28:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

褚师宣密

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
nano letters>acs nano>afm

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
35楼2021-11-24 05:57:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanyan1209

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by 侯佩龙 at 2021-11-23 17:25:10
谢谢您的回复。我只是觉得“yanyan1209”的说法“看了下，说afm好的一般都是学生”非常主观。他/她说“看了下”，似乎说明他/她确信了说afm好的大多为学生，否则就是他/她主管臆断，还加了“看了下”作为幌子（或依 ...

你要这么说，你说年轻老师觉得afm好，真的很严谨！！！做过什么调查了嘛？？？真是搞笑

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
27楼2021-11-23 20:57:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

木虫 (正式写手)

博士
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
30楼2021-11-23 21:12:08
 已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

木虫 (正式写手)

博士
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
31楼2021-11-23 21:18:22
 已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

木虫 (正式写手)

博士
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
32楼2021-11-23 21:21:03
 已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

小虫2019

新虫 (正式写手)
引用回帖:
39楼: Originally posted by sdullf at 2021-11-26 05:57:02
在纳米 材料 光学领域 这仨杂志兴许有点争议，你物理的话果断nano letters，我也出身物理，我原单位（中科院）别说AFM，连AM也要排nano letters后面。因为无论是毕业还是找工作的时候 评价杂志主要看导师或者说领导 ...

光学也属于物理了，不过现在很多人都做的越来越交叉了，所以期刊选择上可能也更多元化。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
41楼2021-11-27 09:37:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

倪尧0723

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by yanyan1209 at 2021-11-22 15:05:17
看了下，说afm好的一般都是学生

哈哈哈，毕竟评奖学金还得拼影响因子，谁会投又难中if又低的期刊呢
赞一下(1人) 回复此楼
43楼2022-06-22 10:19:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

倪尧0723

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我们课题组投稿顺序：大子刊，小子刊，AM，ACS nano，AFM或者AS；我们通常默认ACS Nano介于AM和AFM之间，但是我们不是ACS圈里的人，投起来甚至比AM还难中，AFM基本都能中
赞一下(1人) 回复此楼
44楼2022-06-22 10:22:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

也是
AFM

发自小木虫Android客户端
4楼2021-11-21 17:07:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

对马拉二胡
AFM

发自小木虫IOS客户端
5楼2021-11-21 17:08:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ouczcg

新虫 (著名写手)
肯定AFM

发自小木虫Android客户端
回复此楼
6楼2021-11-21 17:12:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

li19891108

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
三个都差不多吧 比AM JACS Angew低一档

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
加油加油加油！！！
9楼2021-11-21 21:20:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小虫2019 的主题更新
461/5返回列表12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件) SCI英文润色翻译-EnPapers美团队-先修改后付款
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 通讯作者一定要放在署名的最后一个吗？ 5+3 轨迹永远 2024-05-24 5/250 2024-05-25 11:22 by 老黑哥哥
[教师之家] 被惯着的学生终究要吃大亏 +14 535743368 2024-05-24 14/700 2024-05-25 10:07 by ncomm
[基金申请] 转发，”朋友说招呼都定点打到他那里了＂ +21 babu2015 2024-05-23 25/1250 2024-05-25 08:36 by Xiaolin81
[基金申请] 去年申请基金的评审意见是ChatGPT在国内是禁止的，研究方案中有使用ChatGPT不合理 +6 瞬息宇宙 2024-05-19 6/300 2024-05-25 07:58 by 2012csc
[基金申请] 国自然的面上项目，５个审稿人，５个B能上会吗？ 4+12 lancet0903 2024-05-20 37/1850 2024-05-25 06:39 by 南海猪
[考博] 25年博士申请 +4 zjc晨 2024-05-24 6/300 2024-05-24 20:23 by jamesqi
[基金申请] 山东省基金：作为项目负责人承担面上项目数量累计不得超过2项 +7 未岸亡灵 2024-05-23 13/650 2024-05-24 18:03 by 星火12
[电化学] 2200mA锂离子电池设计 +3 小乐987 2024-05-23 3/150 2024-05-24 16:59 by 克拉妮nin
[基金申请] 化学口面上 +7 乐丰松庆 2024-05-23 15/750 2024-05-24 16:41 by arthas_007
[基金申请] 基金评审 +5 阿呆不呆 2024-05-20 5/250 2024-05-23 20:57 by 3001160025
[考博] 大扩招 +13 version211 2024-05-21 19/950 2024-05-23 20:46 by keyaner23
[有机交流] 苯磺酰氯与醇羟基反应 5+4 杨怼怼? 2024-05-22 12/600 2024-05-23 15:59 by mrzhl1986
[论文投稿] 为什么有的影响因子高的期刊分区不高呢？ +7 安处一室 2024-05-21 7/350 2024-05-23 15:51 by 晓目崇
[论文投稿] word转成pdf之后公式里面的字体变了，正文字体没变。 +9 1255037206 2024-05-20 11/550 2024-05-23 05:54 by tjushede
[论文投稿] 求能源类，故障诊断，机器学习结合的EI期刊。 36+3 wj0318 2024-05-19 5/250 2024-05-22 22:05 by 知识产权服务
[有机交流] 两个产物点爬小板离得非常近，怎么靠大板提纯 5+6 lljcb 2024-05-18 7/350 2024-05-22 16:35 by DAXIAOZHI
[考博] 化工三篇sci只想有书读，急寻博导！ +3 8139173 2024-05-21 5/250 2024-05-22 10:56 by 安塔瓦拉多
[基金申请] 国自然等 80+4 胖虎 2024-05-21 12/600 2024-05-22 09:47 by nono2009
[考博] 本科出身不好是不是会被直接刷呀 +5 未来富婆蛙 2024-05-20 5/250 2024-05-21 15:52 by chemdl
[论文投稿] 论文一审意见回来后发现实验程序编错了论证分析部分可能要大改 5+4 hshhenb 2024-05-20 5/250 2024-05-21 11:03 by bnullh
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭