| 查看: 37253 | 回复: 48 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
小虫2019新虫 (正式写手)
|
[交流]
大家觉得nano lett/ acs nano/ afm这三个期刊哪个更好同行更认可呢？ 已有27人参与
|
||
|
大家来讨论下，做材料、光学、纳米交叉等领域的，这三个期刊哪个更好呢？哪个含金量更高呢？做代表作的话。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
Fe3O4@SiO2合成
已经有7人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有8人回复
-
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向
已经有5人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
-
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
已经有7人回复
-
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有15人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
这几年AM if涨得太快了，以前都是nano letters不中才扔给AM，更不要说AFM了，nano letters在欧美课题组还是高于另外两个的，只有中国喜欢跟着IF走，所以nano letters>acs nano=AFM 除非你们领域只看影响因子。ACS NANO这几年收了不少生物的文章if超过nano letters了，而nano letters这两年更偏物理了 所以if降了 发自小木虫IOS客户端 |
12楼2021-11-22 00:22:12
CarryUHome
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2981.3
- 散金: 5566
- 红花: 12
- 帖子: 2847
- 在线: 244.9小时
- 虫号: 4199448
- 注册: 2015-11-05
- 性别: GG
- 专业: 生化分析及生物传感
2楼2021-11-21 16:59:38
gaofeiyizi
金虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 8888.8
- 散金: 6653
- 红花: 43
- 帖子: 4924
- 在线: 1954.5小时
- 虫号: 1371587
- 注册: 2011-08-18
- 性别: GG
- 专业: 力学中的基本问题和方法
3楼2021-11-21 17:03:32
|
AFM 发自小木虫Android客户端 |
4楼2021-11-21 17:07:38