| 查看: 37853 | 回复: 48 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
小虫2019新虫 (正式写手)
|
[交流]
大家觉得nano lett/ acs nano/ afm这三个期刊哪个更好同行更认可呢？ 已有27人参与
|
||
|
大家来讨论下，做材料、光学、纳米交叉等领域的，这三个期刊哪个更好呢？哪个含金量更高呢？做代表作的话。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎申博同学联系
已经有5人回复
-
288求调剂
已经有4人回复
-
国自科面上基金字体
已经有4人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有6人回复
-
274求调剂
已经有3人回复
-
化学调剂0703
已经有6人回复
-
求老师收留调剂
已经有4人回复
-
268求调剂
已经有6人回复
-
283求调剂
已经有9人回复
-
085600材料与化工 求调剂
已经有12人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
在纳米 材料 光学领域 这仨杂志兴许有点争议，你物理的话果断nano letters，我也出身物理，我原单位（中科院）别说AFM，连AM也要排nano letters后面。因为无论是毕业还是找工作的时候 评价杂志主要看导师或者说领导 而不是学生，而现在一线的老师他们当年发文章的时候 AM还没起势，而正值nano letters最好的时候，所以他们心里不会那么快转变思想的，尤其是看着自己的publication list里的一堆nano letters 发自小木虫IOS客户端 |
39楼2021-11-26 05:57:02
CarryUHome
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2981.3
- 散金: 5566
- 红花: 12
- 帖子: 2847
- 在线: 245.1小时
- 虫号: 4199448
- 注册: 2015-11-05
- 性别: GG
- 专业: 生化分析及生物传感
2楼2021-11-21 16:59:38
gaofeiyizi
金虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 8920.4
- 散金: 6653
- 红花: 43
- 帖子: 4932
- 在线: 1955.1小时
- 虫号: 1371587
- 注册: 2011-08-18
- 性别: GG
- 专业: 力学中的基本问题和方法
3楼2021-11-21 17:03:32
|
AFM 发自小木虫Android客户端 |
4楼2021-11-21 17:07:38
