应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 大家觉得nano lett/ acs nano/ afm这三个期刊哪个更好同行更认可呢？
494/5返回列表上一页12345下一页
查看: 36549  |  回复: 48
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

木虫 (正式写手)

博士
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
31楼2021-11-23 21:18:22
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

匿名

木虫 (正式写手)

博士
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
32楼2021-11-23 21:21:03
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

bachier

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by xiaom_uchong at 2021-11-22 15:31:51
时代是发展的，十年河东十年河西，十年前Nano letters独一档，现在呢，确实没落了，文章档次参差不齐。十年后如果再看的话，nano letters可能只能和Small和CEJ比了。
...

虽然水文不少，觉得NL还是强于靠综述刷IF的AM系列

发自小木虫Android客户端
赞一下(5人) 回复此楼
33楼2021-11-23 23:32:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdullf

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by bachier at 2021-11-23 23:32:12
虽然水文不少，觉得NL还是强于靠综述刷IF的AM系列
...

我也这么认为，nano letters影响因子降低可能和这几年偏物理的文章多有关系。AM国人文章将近占一半了，似乎在中国更有人气，我在欧美两地很少见发AM系列的 可能和方向有关系

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
34楼2021-11-24 03:28:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

褚师宣密

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
nano letters>acs nano>afm

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
35楼2021-11-24 05:57:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小虫2019

新虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by sdullf at 2021-11-22 00:22:12
这几年AM if涨得太快了，以前都是nano letters不中才扔给AM，更不要说AFM了，nano letters在欧美课题组还是高于另外两个的，只有中国喜欢跟着IF走，所以nano letters>acs nano=AFM 除非你们领域只看影响因子 ...

分析得很好，听一些物理类的老师说，好像也更看重nano lett，简历都是把nsno lett放更前面

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
36楼2021-11-25 08:53:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by 小虫2019 at 2021-11-25 08:53:58
分析得很好，听一些物理类的老师说，好像也更看重nano lett，简历都是把nsno lett放更前面
...

AM系列全是能源文章和综述，影响因子不高才怪

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
37楼2021-11-25 12:02:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wj140776

铁虫 (小有名气)
吃相差不多
回复此楼
38楼2021-11-25 16:20:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdullf

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
36楼: Originally posted by 小虫2019 at 2021-11-25 08:53:58
分析得很好，听一些物理类的老师说，好像也更看重nano lett，简历都是把nsno lett放更前面
...

在纳米 材料 光学领域 这仨杂志兴许有点争议，你物理的话果断nano letters，我也出身物理，我原单位（中科院）别说AFM，连AM也要排nano letters后面。因为无论是毕业还是找工作的时候 评价杂志主要看导师或者说领导 而不是学生，而现在一线的老师他们当年发文章的时候 AM还没起势，而正值nano letters最好的时候，所以他们心里不会那么快转变思想的，尤其是看着自己的publication list里的一堆nano letters

发自小木虫IOS客户端
赞一下(5人) 回复此楼
39楼2021-11-26 05:57:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdullf

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
37楼: Originally posted by bachier at 2021-11-25 12:02:35
AM系列全是能源文章和综述，影响因子不高才怪
...

AM主要是名字起得太好了，很广，包罗万象，这几年能源大热，只要和能源沾边的影响因子没有低的

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
40楼2021-11-26 06:08:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小虫2019 的主题更新
494/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭