应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 大家觉得nano lett/ acs nano/ afm这三个期刊哪个更好同行更认可呢？
492/5返回列表上一页12345下一页
查看: 36153  |  回复: 48
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Wang忧草

铁虫 (著名写手)
nano letter

发自小木虫Android客户端
回复此楼
把自身的荣辱得失放入一个比较长的时间段去衡量是对自己窘境最大的补偿
11楼2021-11-22 00:20:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdullf

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这几年AM if涨得太快了，以前都是nano letters不中才扔给AM，更不要说AFM了，nano letters在欧美课题组还是高于另外两个的，只有中国喜欢跟着IF走，所以nano letters>acs nano=AFM 除非你们领域只看影响因子。ACS NANO这几年收了不少生物的文章if超过nano letters了，而nano letters这两年更偏物理了 所以if降了

发自小木虫IOS客户端
赞一下(8人) 回复此楼
12楼2021-11-22 00:22:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

烂茄蛋

新虫 (初入文坛)
都是牛人牛刊

发自小木虫Android客户端
回复此楼
13楼2021-11-22 00:30:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这三还要分高低，同档次。但同档ACS高Wiley，AFM最弱

发自小木虫Android客户端
赞一下(8人) 回复此楼
14楼2021-11-22 07:41:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzdhao1990

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by sdullf at 2021-11-22 00:22:12
这几年AM if涨得太快了，以前都是nano letters不中才扔给AM，更不要说AFM了，nano letters在欧美课题组还是高于另外两个的，只有中国喜欢跟着IF走，所以nano letters>acs nano=AFM 除非你们领域只看影响因子 ...

全世界都在追求影响因子，北美比国内有过之，别老是觉得中国人看影响因子

发自小木虫IOS客户端
赞一下(5人) 回复此楼
15楼2021-11-22 08:01:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张开翅膀的鱼

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by sdullf at 2021-11-22 00:22:12
这几年AM if涨得太快了，以前都是nano letters不中才扔给AM，更不要说AFM了，nano letters在欧美课题组还是高于另外两个的，只有中国喜欢跟着IF走，所以nano letters>acs nano=AFM 除非你们领域只看影响因子 ...

有点扯了，am的影响因子上20都很多年了，并且是综合类期刊，一年就收1500篇左右

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
16楼2021-11-22 12:42:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanyan1209

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看了下，说afm好的一般都是学生

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
17楼2021-11-22 15:05:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaom_uchong

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by CarryUHome at 2021-11-21 16:59:38
我的理解acs nano大于afm大于nano letter

Nano Lett.很渣，遇到熟人很容易中，如果碰不到，就很恶心了。
我投过，体验很差，现在在我心里已经把这个期刊拉黑了。
我独爱Wily，现在的文章优选wily，速度快，审稿体验也好。

发自小木虫Android客户端
赞一下(5人) 回复此楼
18楼2021-11-22 15:28:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaom_uchong

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by yanyan1209 at 2021-11-22 15:05:17
看了下，说afm好的一般都是学生

时代是发展的，十年河东十年河西，十年前Nano letters独一档，现在呢，确实没落了，文章档次参差不齐。十年后如果再看的话，nano letters可能只能和Small和CEJ比了。

发自小木虫Android客户端
赞一下(11人) 回复此楼
19楼2021-11-22 15:31:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zheng_4321

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
最近投过Nano Lett的肯定都有感受，变水了很多。我们有一些AFM/ ACS Nano不送审转投Nano lett反而中了的，感觉不可思议

以前Nano Letters搞小圈子，一些大牛组很容易发外人难发。现在又放水放得厉害，很多时候送给熟人就过，不太看好
赞一下(6人) 回复此楼
20楼2021-11-22 17:15:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小虫2019 的主题更新
492/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭